Решение № 2-356/2024 2-356/2024~М-316/2024 М-316/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-356/2024Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело №2-356/2024 Именем Российской Федерации 18 сентября 2024г. с. Тлярата Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Н.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему удостоверение за трудовое отличие к медали от ДД.ММ.ГГГГ, серии К за №, выданной Указом Президиума Верховного Совета СССР, при этом указал, что по неизвестным ему причинам должностные лица на его имя было выписано удостоверение, указав не верные сведения о отчестве «ФИО2» вместо действительного «ФИО1». В настоящее время паспорт и другие документы у него имеются с данными ФИО1, 20.02.1954г. рождения. Однако в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» по РД отказываю в принятии документов для направления в Минтруд наприсвоение звания «Ветеран труда», в связи с имеющимися разночтениями на паспорте и документе, дающем право на присвоение звания «Ветеран труда». Доказать факт принадлежности ему правоустанавливающего документа – удостоверение за трудовое отличие к медали от ДД.ММ.ГГГГ, серии К за №, выданной Указом Президиума Верховного Совета СССР, иначе чем через суд, не представляется возможным. В судебное заседание заявитель ФИО2 С.М. не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» по РД в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против удовлетворения требования не имеет. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Судом установлено, что удостоверение за трудовое отличие к медали от ДД.ММ.ГГГГ, серии К за №, выданной Указом Президиума Верховного Совета СССР, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения. Сведения о личности заявителя ФИО1 подтверждается представленным суду вместе с заявлением паспортом серии 82 19 №, выданным МВД по <адрес> от 06.02.2020г., согласно которому он зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>Из справки, выданной АСП «сельсовет Тляратинский» <адрес> РД, видно, что ФИО1, 20.02.1954г.р. и ФИО2, 20.02.1954г.р., является одним и тем же лицом. Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, принадлежит удостоверение за трудовое отличие к медали от ДД.ММ.ГГГГ, серии К за №, выданной Указом Президиума Верховного Совета СССР, выданная на имя ФИО2 с неправильным отчеством. Согласно п. 5 и 10 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и, других имеющих юридическое значение фактов. Установление факта принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, удостоверение за трудовое отличие к медали от ДД.ММ.ГГГГ, серии К за №, выданной Указом Президиума Верховного Совета СССР, имеет юридическое значение, так как позволяет заявителю реализовать право на пенсионное обеспечение с учётом его состояния здоровья. В ином порядке получить заявителю ФИО1 документ, удостоверяющий факт принадлежности удостоверение за трудовое отличие к медали от ДД.ММ.ГГГГ, серии К за №, выданной Указом Президиума Верховного Совета СССР, устраняющий разночтения его отчества в официальных документах, не представляется возможным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268,194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить. Установить, что ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, (паспорт серии 82 19 №, выданный МВД по <адрес> от 06.02.2020г. принадлежит удостоверение за трудовое отличие к медали от ДД.ММ.ГГГГ, серии К за №, выданной Указом Президиума Верховного Совета СССР. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Тляратинский районный суд в месячный срок со дня принятия. Судья ФИО1 Н.Г. Суд:Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Набигула Гаджиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |