Постановление № 5-945/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-945/2017

Дело № 5-945/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 октября 2017 года

Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е., рассмотрев материалы административного расследования по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <дата> г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, пенсионера,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л :

<дата> из МО МВД РФ «Ковровский» в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <дата> г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, пенсионера.

Как следует из указанных материалов, гражданка ФИО1 <дата> в 10.25 час. по месту жительства в <адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции – водки «Гжелка» объемом 0,5 литра стоимостью 100 руб., без специального разрешения, в нарушение требований п.8 ч.2 ст.18 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении – МО МВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Лицо привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не оспаривала свою вину в совершении административного правонарушения, ходатайствовала о назначении минимального штрафа за совершение правонарушения, совершенного впервые и при признании вины и раскаянии. Также не имела возражений в конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, гражданка ФИО1 <дата> в 10.25 час. по месту жительства в <адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции – водки «Гжелка» объемом 0,5 литра стоимостью 100 руб., без специального разрешения, в нарушение требований п.8 ч.2 ст.18 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и поэтому виновное лицо ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дата> N 195-ФЗ осуществление деятельности без специального разрешения ( лицензии), если такое разрешение ( такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. (в ред. Федерального закона от <дата> N 116-ФЗ)

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного впервые привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 размер административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией соответствующей статьи, т.е. в 2 000 (две тысячи рублей) с конфискацией и уничтожением предмета административного правонарушения хранящегося на складе МО МВД РФ «Ковровский» по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, пенсионера, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей) с конфискацией и уничтожением предмета административного правонарушения (водка «Гжелка Мягкая водка», производитель «ЗАО Белое Золото» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра ).

Местом хранения предмета административного правонарушения: водка «Гжелка Мягкая водка», производитель «ЗАО Белое Золото» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, является склад МО МВД РФ «Ковровский» по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Самойлов Д.Е.