Решение № 2-1640/2017 2-1640/2017~М-1792/2017 М-1792/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1640/2017

Дело № 2-1640/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту решения - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № №, подтверждающее заключение сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 240 000 руб., а заемщик обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 23,50 % годовых. Срок возврата кредита 26.08.2020. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 26.08.2015 и выпиской по лицевому счету. В нарушение условий соглашения, в установленный графиком погашения кредита (основного долга) и процентов срок 20.04.2016 заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в сумме 2 534, 16 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 4294, 99 руб. Согласно п. 4.7 Правил в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, кредитор воспользовался своим правом и 12.10.2016 направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, в котором предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке в срок до 11.11.2016. В установленный в требовании срок задолженность не была погашена. 05.05.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 11.08.2017 судебный приказ отменен. На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению в размере 321274, 38 руб., в том числе: основной долг в размере 223 269, 47 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.03.2016 по 11.11.2016 (включительно) в размере 23614, 51 руб., пени за неуплату основного долга за период с 21.04.2016 по 07.09.2017 (включительно) в размере 68094, 26 руб., пени за неуплату процентов за период с 21.04.2016 по 07.09.2017 (включительно) в размере 8764, 86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6437, 26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Кроме этого, из содержания заявления следует, что с момента подачи искового заявления погашение задолженности ответчиком не производилось (л.д. 46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик ФИО1 извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 26.08.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № (л.д. 8-10), подписание которого подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 2.2. соглашения) (л.д. 13-16). По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 240 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере 23,5 % годовых. В соответствии с п. 2 соглашения окончательный срок возврата кредита 26.08.2020. Согласно п. 11 соглашения кредит предоставлен заемщику на погашение потребительского кредита и на неотложные нужды.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 26.08.2015 (л.д. 22) и выпиской по лицевому счету от 26.08.2015 (л.д. 21).

Согласно п. 4.2.1., 4.2.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 13-16) погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению (л.д. 11). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 6.3 соглашения, датой платежа является 20 число каждого месяца.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий соглашения, подтверждается мемориальными ордерами № и № от 20.04.2016 (л.д. 18, 20) и выписками по лицевому счету за 20.04.2016 (л.д. 17, 19). Кроме этого, согласно пояснениям представителя истца, изложенным в заявлении от 18.10.2017 (л.д. 51), с момента подачи искового заявления платежи в счет погашения долженности ответчиком не производились.

В соответствии с разделом 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие, содержащееся в п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, не противоречит положениям ст. 450 ГК РФ.

Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 11.11.2016 (л.д. 47-48, 49-50). Данное требование ответчиком исполнено не было. 05.05.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 11.08.2017 данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д. 24).

Проверив расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л.д. 4) и не оспоренный ответчиком, суд соглашается с ним и признает его верным. В соответствии с данным расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.09.2017 (включительно) составляет 321274, 38 руб., в том числе: основной долг в размере 223269, 47 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.03.2016 по 11.11.2016 (включительно) в размере 23614, 51 руб., пени по основному долгу за период с 21.04.2016 по 07.09.2017 (включительно) в размере 68094, 26 руб., пени по процентам за период с 21.04.2016 по 07.09.2017 (включительно) в размере 8764, 86 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика, как суммы непогашенного кредита по соглашению, так и проценты за пользование им, подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в общем размере 321274, 38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 6 412,74 руб. (л.д. 5, 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 26.08.2015 в размере 321 274 руб. 38 коп., в том числе: основной долг в размере 223269 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.03.2016 по 11.11.2016 (включительно) в размере 23 614 руб. 51 коп., пени за неуплату основного долга за период с 21.04.2016 по 07.09.2017 (включительно) в размере 68 094 руб. 26 коп., пени за неуплату процентов за период с 21.04.2016 по 07.09.2017 (включительно) в размере 8 764 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6412 руб. 74 коп., всего 327 687 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено 23 октября 2017 года.