Постановление № 5-378/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-378/2017

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г.Балахна 13 сентября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВЛЕНО:

<дата> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 10 часов 00 минут у <...> ФИО1, в отношении которой имелось основание полагать, что она находится в состоянии опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате чего, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела 12.09.20127 в 10 часов 00 минут у № по ул. Дзержинского г.Балахны Нижегородской области ФИО1, в отношении которой имелось основание полагать, что она находится в состоянии опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признаёт ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> ФИО1 задержана <дата> в 16 часов 00 минут.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, неоднократно привлекалась к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.9 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом.

Судья: подпись

Подлинник постановления хранится в материалах дела №

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов