Решение № 2-2602/2019 2-2602/2019~М-2487/2019 М-2487/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2602/2019

УИД 66RS0024-01-2019-003268-31

Дело № 2-2602/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года

г. Верхняя Пышма 16 декабря 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Карасёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении комплекса банковских услуг, кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 139856 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3997 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (клиент, должник) и АО «ОТП Банк» (банк) заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (договор) №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и Тарифным планом, с которым клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно договору клиент подтверждает, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № клиенту предоставлен персональный кредит № (кредитный договор ПК), в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере 138986 рублей 77 копеек.

В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 870 рублей 00 копеек.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от ДД.ММ.ГГГГ (договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно приложению № к договору уступки прав (актуальный реестр должников от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «СААБ» передано право требования: по кредитному договору ПК № в размере 138986 рублей 77 копеек, по договору № в размере 870 рублей 00 копеек. Всего в сумме: 139856 рублей 77 копеек.

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433179059 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно условиям договора, клиент согласен на уступку банком третьим лицам прав (требований) по договору.

Возможность передачи прав требования по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, клиент согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором без замечаний и оговорок.

Также, согласно договору уступки прав банк гарантирует, что договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

ООО «СААБ» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату образовавшейся задолженности в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139856 рублей 77 копеек (приложение № к договору уступки прав).

На основании изложенного, просит взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности в сумме 139856 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3997 рублей 00 копеек, всего 143853 рубля 77 копеек.

Представитель истца ООО «СААБ» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против иска не представила.

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 435, п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (договор) № по тарифному плану «Daily» World MasterCard Touch Bank, дата платежа – 08.

Подписывая настоящее заявление, клиент заключает с банком договор на условиях, определенных в настоящем заявлении, Общих условиях договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (Общие условия), включая Тарифный план, указанный выше, а также индивидуальных условиях договора на комплекс банковских услуг, если применимо. Банк открывает клиенту основной счет и счет вклада.

Клиент подтверждает получение банковской карты на условиях договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (договор) и Тарифного плана, указанного выше.

Клиент дает поручение банку на списание с основного счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения клиентом обязательств перед банком), для чего предоставляет банку право списывать, в том числе частично, без дополнительного распоряжения, денежные средства с основного счета в размере обязательств клиента, в соответствии с Общими условиями (в том числе Тарифами банка), а также переводить денежные средства в размере задолженности клиента со счетов, открытых в рублях РФ, в долларах США/ евро/ фунтах стерлингов, на основной счет в размере задолженности (в том числе частично), в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Программой лояльности, размещенными в сети Интернет на сайте touchbank.com, в том числе Тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать.

Индивидуальные условия персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №. 1. Лимит кредитования: 100 000 рублей. Срок использования лимита кредитования составляет 1 расчетный период с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования; 2. Срок действий договора: неопределенный срок. Срок возврата кредита: определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет; 4. Процентная ставка в процентах годовых: 31,9%; 6. Дата и периодичность платежа – 8-е число каждого календарного месяца. Размер и количество платежей определяется в соответствии с графиком платежей; 12. Неустойка – 20%. Определяется тарифным планом, применяемым по договору; 13. Согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Тарифным планом у «Daily» World MasterCard Touch Bank, на условиях которых заключен кредитный договор, и представленной заемщику при его заключении информацией о полной стоимости по банковской карте предусмотрены следующие комиссии: за обслуживание продукта в размере 250 руб., взимается ежемесячно в дату платежа; за использование смс-сервиса («СМС-Инфо»)- 60 руб., взимается ежемесячно в дату платежа; за операцию перевода с карты на карту с использованием карты за счет собственных средств в Интернет банке и Мобильном банке - 1% плюс 50 рублей. Таким образом, банк вправе был взимать с заемщика комиссии за обслуживание, использование смс-сервиса, осуществление переводов с карты на карту.

Из искового заявления, расчета задолженности, выписки по счету следует, что в рамках договора № ФИО2 был предоставлен кредит, кредитному договору присвоен ПК №, сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139856 рублей 77 копеек, в том числе: сумма задолженности основного долга – 99151 рубль 33 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 38542 рубля 86 копеек, сумма задолженности неустойки за просрочку возврата кредита – 1292 рубля 58 копеек, сумма задолженности по комиссиям – 870 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключили договор № ТВ3 уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам Touch Bank (в том числе, если применимо, по кредитным договорам), заключенным между цедентом и должниками, указанными в реестрах должников (приложение № к настоящему договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.4 настоящего договора (уступаемые требования (п. 1).

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № ТВ3, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ, - выписка из актуального реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ, переданы права требования по кредитному договору ПК № и договору № в отношении ФИО2, общая сумма задолженности 138986 рублей 77 копеек и 870 рублей 00 копеек.

ООО «СААБ» направило ФИО2 уведомление об уступке АО «ОТП Банк» прав денежного требованию и свою досудебную претензию (требование) по оплате задолженности в размере 139856 рублей 77 копеек.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет 139856 рублей 77 копеек, в том числе: сумма задолженности основного долга – 99151 рубль 33 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 38542 рубля 86 копеек, сумма задолженности неустойки за просрочку возврата кредита – 1292 рубля 58 копеек, сумма задолженности по комиссиям – 870 рублей 00 копеек. Расчет задолженности судом проверен, сомнений в обоснованности суммы задолженности не вызывает.

Судом достоверно установлено нарушение заемщиком ФИО2 обязательств по исполнению своих обязательств по кредитному договору ПК № и договору №. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности, а также опровергающих сумму общей задолженности, ФИО2 в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск ООО «СААБ» подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО2 суду не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3997 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении комплекса банковских услуг TOUCH BANK № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» задолженность по кредитному договору ПК №, по договору о предоставлении комплекса банковских услуг TOUCH BANK № в размере 139856 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3997 рублей 00 копеек, а всего 143853 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Судья ФИО5ёва