Решение № 2-1255/2021 2-1255/2021~М-320/2021 М-320/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1255/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Оглоблиной М.П. при секретаре судебного заседания Суворовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-000468-88 (№ 2 – 1255/2021) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк, ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходовпо оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска следующее.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <Номер обезличен> от 28.08.2018 выдало кредит ФИО2 в сумме 162500 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 13.01.2021 задолженность составляет 163380 рублей 71 копейку, в том числе: 138429 рублей 32 копейки – просроченный основной долг, 24951 рубль 39 копеек – просроченные проценты.

Сотрудникам Банка стало известно, что заемщик умерла <Дата обезличена>, к имуществу умершей заведено наследственное дело <Номер обезличен>, наследником является дочь ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 28.08.2018 <Номер обезличен> в размере 163380 рублей 71 копейки, из них: 138429 рублей 32 копейки – просроченный основной долг, 24951 рубль 39 копеек – просроченные проценты.

Истец ПАО Сбербанк о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 35, 42, 75, 76, 78), своего представителя в судебное заседание не направил.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113, ч.ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких – либо ходатайств не направила, её извещение является надлежащим в силу следующего.

Копии искового материала, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные извещения направлялись ответчику истцом и судом по адресу <адрес обезличен> (указанному в иске, в заявлениях при обращении к нотариусу, в свидетельствах о праве на наследство по закону, подтвержденному отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Иркутской области (л.д. 27, 35, 44, 48 – 49. 64 оборот – 65 оборот, 75, 78).

Копии искового материала и определения о подготовке, судебное извещение на 17.02.2021 ответчиком получены (л.д. 32, 43, 79), судебное извещение на 05.05.2021 возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 77)

Информация о движении дела размещена на сайте суда своевременно (л.д. 78).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (п. 3 ст. 1, ст. 35 ГПК РФ). Осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ). Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113, ч.ч. 3 – 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности, предусмотренному п. 3 ст. 1 (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из представленных суду Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования), копии паспорта заемщика ФИО2, Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28.08.2018, усматривается, что 28.08.2018 Банк и ФИО2 в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключили кредитный договор, по условиям которого сумма кредитования составила 162500 рублей, процентная ставка 14,9 % годовых, срок кредитования – 60 месяцев, погашение кредита осуществляется в платежную дату 28 числа каждого месяца в размере 3857 рублей 34 копеек, сумма кредитования зачисляется на счет заемщика <Номер обезличен> (л.д. 16 – 24).

Согласно выписке по счету <Номер обезличен> сумма кредитования в размере 162500 рублей зачислена на счет заемщика28.08.2018.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Из искового заявления, а также расчета исковых требований следует, что ФИО2, приняв на себя обязательства по кредитному договору:

- допустила ненадлежащее их исполнение;

- задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.01.2021 составляет 163 380 рублей 71 копейка, из них: 138 429 рублей 32 копейки – просроченный основной долг, 24 951 рубль 39 копеек – просроченные проценты (л.д. 7, 10).

Из материалов наследственного дела, свидетельства от смерти от 07.05.2019 усматривается, что ФИО2 умерла 06.05.2019 (л.д. 46 - 72)

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 14, 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ); под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Для определения наследственной массы умершего по ходатайству истца, в порядке требований ст. 57 ГПК РФ, судом оказано содействие в истребовании доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и наследников, принявших наследство после смерти заемщика.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что:

- после смерти ФИО2 в установленный законом срок для принятия наследства обратилась наследник по закону первой очереди – дочь ФИО1;

- наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО2 состоит из здания, кадастровый <Номер обезличен>, адрес: <адрес обезличен>, земельного участка, кадастровый <Номер обезличен>, адрес: <адрес обезличен>, права на денежные средства, внесенные во вклады в Байкальский банк ПАО Сбербанк с причитающимися процентами,

- ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество:здание, кадастровый <Номер обезличен>, земельный участок, кадастровый <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, права на денежные средства, внесенные во вклады в Байкальский банк ПАО Сбербанк, подразделение <Номер обезличен>, счет <Номер обезличен> с причитающимися процентами, в подразделение <Номер обезличен>, счет <Номер обезличен>с причитающимися процентами (л.д. 48 – 49, 64 оборот – 65 оборот).

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял.

При этом отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с этим суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества. Из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от <Дата обезличена> следует, что кадастровая стоимость здания, кадастровый <Номер обезличен>, адрес: <адрес обезличен>, составляет 1493789 рублей 39 копеек; кадастровая стоимостьземельного участка, кадастровый <Номер обезличен>, адрес: <адрес обезличен>, - 3759 103 рубля 92 копейки (л.д. 57, 61).

Проверив расчет цены иска, который сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 163 380 рублей 71 копейка, из них: 138 429 рублей 32 копейки – просроченный основной долг, 24 951 рубль 39 копеек – просроченные проценты.

Учитывая указанные выше обстоятельства, стоимость наследуемого имущества (которая ответчиком не оспаривалась), превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В силу ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ ответчик не представил доказательства, подтверждающие неисполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в силу каких-либо обстоятельств, от него не зависящим.

При таких обстоятельствах ФИО1, принявшая наследство после смерти своей матери - ФИО2, в силу положений ст. 1175 ГК РФ является надлежащим ответчиком по делу и несет перед кредитором ответственность по кредитному обязательству наследодателя в полном объеме, в связи с чем исковые требования Банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец уплатил государственную пошлину в размере 4467 рублей 61 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4467 рублей 61 копейки.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичногоакционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору от 28.08.2018 <Номер обезличен> в размере 163 380 рублей 71 копейка (сто шестьдесят три тысячи триста восемьдесят рублей 71 копейка), из них: 138 429 рублей 32 копейки (сто тридцать восемь тысяч четыреста двадцать девять рублей 32 копейки) – просроченный основной долг, 24 951 рубль 39 копеек (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят один рубль 39 копеек) – просроченные проценты;

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 467 рублей 61 копейку (четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 61 копейка).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.П. Оглоблина

....

....