Решение № 2А-337/2026 2А-337/2026~М-158/2026 М-158/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-337/2026

Дело № 2а-337/2026 УИД: 69RS0006-01-2026-000333-30


Решение

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиев Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий» к ФИО1 о дополнении ограничений по административному надзору,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Трищенковой Ю.Ю.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий» (далее – МО МВД России «Вышневолоцкий») обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит возложить на ФИО1 дополнительную обязанность обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что решением Калининского районного суда Тверской области от 29 ноября 2024 г. по делу № 2а-2305/2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 7 февраля 2033 г. с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. 7 февраля 2025 г. ФИО1 освобождён из ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания; 24 февраля 2025 г. он поставлен на профилактический учет в ОУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением. Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, 18 июня 2025 г. и 16 декабря 2025 г. дважды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец, МО МВД России «Вышневолоцкий», извещённый о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, административный иск поддерживает по основаниям, в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ранее административный ответчик получил копии административного иска, определения о подготовке к судебному разбирательству от 25 февраля 2026 г.

Личная явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

В этой связи суд, с учётом позиции прокурора, протокольным определением постановил провести разбирательство административного дела в отсутствии сторон.

Помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Трищенкова Ю.Ю. в заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Часть 4 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности.

Приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 17 августа 2022 г. ФИО1, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 9 месяцев лишения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 февраля 2022 г., и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 03 (трёх) лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован и апелляционным постановлением Тверского областного суда от 19 октября 2022 г. оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 19 октября 2022 г.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 29 ноября 2024 г. по делу № 2а-2305/2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 февраля 2022 г. (восемь лет), и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета выезжать за пределы Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 14 декабря 2024 г.

7 февраля 2025 г. ФИО1 освобождён из ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

24 февраля 2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением.

Постановлением начальника отдела МО МВД России «Вышневолоцкий» по делу об административном правонарушении № 511 от 18 июня 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за то, что он 23 мая 2025 г. в 00:01 час. нарушил ограничения, установленного судом на основании Закона об административном надзоре.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29 июня 2025 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Тверской области от 16 декабря 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания по мету жительства лица, совершившего административное правонарушение, за то, что он повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 4 декабря 2025 г. не явился в установленный день для осуществления регистрации в МО МВД России «Вышневолоцкий», чем допустил нарушение ограничения, установленного статьёй 11 Закон об административном надзоре (дело № 5-504/2025).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 января 2026 г.

Согласно характеристике, представленной ст. УУП МО МВД России «Вышневолоцкий», ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения ограничений, установленных судом, в период надзора привлекался к административной ответственности; жалоб со стороны родственников и соседей не поступало; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что после установления административных ограничений ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При установленных обстоятельствах требования о дополнении административных ограничений являются законными и обоснованными, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Исходя из данных о личности ФИО1, наличии допущенных в период административного надзора административных правонарушений, одно из которых совершено в ночное время суток, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо дополнить установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 29 ноября 2024 г. (дело № 2а-2305/2024) административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 3 (трёх) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий» к ФИО1 о дополнении ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 29 ноября 2024 года (дело № 2а-2305/2024) административные ограничения, увеличив ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 3 (трёх) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Начало исчисления срока дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев

Мотивированное решение составлено 5 марта 2026 года.

Судья Д.Л. Кяппиев