Решение № 2-227/2020 2-227/2020(2-2441/2019;)~М-2373/2019 2-2441/2019 М-2373/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-227/2020

Дело №2-227/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Полтавская 04 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.,

секретаря - Каленикиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своего заявления указало на то, что 14.07.2018 г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде Соглашения №№ о кредитовании на получение кредитной карты в офертно – акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 51 958,10 руб. под 10,40 % годовых, который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, начисляется неустойка. Кроме того, начисляется и штраф в соответствии с действующими тарифами.

Банком в соответствии с кредитным договором направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком выполнено не было до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился в суд.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору за период с 14.09.2018г. по 13.12.2018г. составляет 52 058, 87 руб., в том числе: 49 992, 23 руб. - просроченная ссуда, 1 637, 66 руб. – начисленные проценты, 428,98 руб. – штрафы и неустойки.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 14.07.2018 г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде Соглашения №№ о кредитовании на получение кредитной карты в офертно – акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 51 958,10 руб. под 10,40 % годовых, который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Согласно ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца общей суммы задолженности по кредитному договору за период с 14.09.2018г. по 13.12.2018г. в размере 52 058, 87 руб., в том числе: 49 992, 23 руб. - просроченная ссуда, 1 637, 66 руб. – начисленные проценты, 428,98 руб. – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761, 77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 14.09.2018г. по 13.12.2018г. всего в размере 52 058, 87 руб., в том числе: 49 992, 23 руб. - просроченная ссуда, 1 637, 66 руб. – начисленные проценты, 428,98 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761, 77 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич