Постановление № 5-38/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017Чертковский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-38/2017 по делу об административном правонарушении пос.Чертково 23 марта 2017 года. Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – заведующей МБДОУ Греково-Степановский детский сад ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО2, являясь должностным лицом, заведующей МБДОУ Греково-Степановский детский сад, расположенного по адресу: <адрес> не выполнила в установленные сроки предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 28.09.2016 №81//1, вынесенное начальником ОНД и ПР по Миллеровскому и Чертковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по ростовской области – главного государственного инспектора Миллеровского и Чертковского районов по пожарному надзору ФИО1 А именно, не выполнила требования пункта 2 предписания: на дверях помещений кухни и помещении складского назначения не обеспечено наличие обозначений их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Правила противопожарного режима в Российской Федерации п.20); пункта 3 предписания: в составленной декларации пожарной безопасности не указаны перечни статей (частей, пунктов) нормативных документов по пожарной безопасности, требования которых установлены для соответствующего объекта защиты (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ статья 64 часть 2); пункта 4 предписания: не назначено приказом (распоряжением) лицо (лица) ответственное за проведение вводного и первичного противопожарных инструктажей (Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.12, п.17, п.27); пункта 5 предписания: в имеющейся инструкции о мерах пожарной безопасности не указаны лица, ответственные за обеспечение пожарной безопасности, в том числе за проверку включения автоматических систем противопожарной защиты (пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; не отражены следующие вопросы: порядок и периодичность уборки горючих отходов и пыли, обязанности и действия работников при пожаре в части пользования средствами пожаротушения и пожарной автоматики (Правила противопожарного режима в Российской Федерации п.п. 461, 462); пункта 6 предписания: для проведения вводного противопожарного инструктажа не оборудовано наглядными пособиями и учебно-методическими материалами специальное помещение (Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации» п.13); пункта 7 предписания: имеющаяся программа обучения пожарно-техническому минимум у работников учреждения не согласована с территориальным органом пожарного надзора (Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.53). В судебном заседании заведующая МБДОУ Греково-Степановский детский сад ФИО2 свою вину признала полностью, пояснив, что выявленные нарушения, действительно, имели место, в настоящее время пять пунктов предписания исполнены в полном объёме и принимаются меры по их устранению остальных пунктов предписания, указанные недостатки возникли вследствие недостатка финансовых средств. Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 490-13/2017/1 от 28 февраля 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции; предписанием начальника ОНД и ПР по Миллеровскому и Чертковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Ростовской области №13/1/1 от 28 февраля 2017 года, актом проверки №13 от 28 февраля 2017 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются признание вины, совершение административного правонарушения впервые. С учётом всех обстоятельств дела, а также с учётом того, что часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании №13/1/1 от 28 февраля 2017 года устранены в установленный предписанием срок, суд считает возможным не применять ФИО2 административное наказания в виде дисквалификации и назначить наказание в виде административного штрафа, по мнению суд указанная мера наказания соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать заведующую МБДОУ Греково-Степановский детский сад ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО2 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд. Судья: Суд:Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кадурин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 |