Определение № 5-83/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

«_21_»_февраля_2017 <...>

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, согласно которому она 16 июля 2017 года в 20-00 часов, по адресу: <адрес> причинила ФИО6 телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью человека, т.е. нанесла побои.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что, существенные ошибки, содержащиеся в материале должностного лица МО МВД России «Красносулинский», не позволяют приступить к рассмотрению дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (пункт 4).

В нарушение указанной нормы в протоколе об административном правонарушении не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей.

Свидетели не опрошены. Признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены должностным лицом отдела полиции исключительно по объяснению потерпевшего, что может привести в дальнейшем к прекращению производства по делу, в связи с отсутствием доказательств вины ФИО1

Кроме того, опрошенная в качестве потерпевшей ФИО7 об административной ответственности за заведомо ложные показания не предупреждалась.

Таким образом, у суда имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.10 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8 возвратить в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский», для исправления недостатков.

Судья: А.П. Лиханов