Решение № 2-784/2025 2-784/2025~М-653/2025 М-653/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-784/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.В.

при секретаре Тарту М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2025 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что 17 мая 2021 года Волжским районным судом Самарской области вынесено заочное решение по делу № по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд решил исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 160 802 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 416 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 7 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. А всего взыскать 187 618,00 рублей.

Указанное заочное решение Волжского районного суда Самарской области вступило в законную силу «22» июля 2021 года.

17 ноября 2021 года на основании указанного заочного решения Волжским районным судом Самарской области выдан исполнительный лист серии ФС №, который был предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов Волжского района Самарской области.

28 декабря 2021 года ОСП Волжского района Самарской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма, подлежащая взысканию - 187 618,00 рублей.

Фактически решение суда должником не исполнено. До настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена.

На основании статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному ниже расчету размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет за период с 17.05.2021 года по 08.10.2025 года 107 900,91 рублей.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

187 618

18.05.2021

14.06.2021

28

5%

365

719,63

187 618

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

1 159,12

187 618

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 637,16

187 618

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

1 457,25

187618

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

187 618

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

2 446,74

187 618

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

683,65

187 618

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

4 317,78

187 618

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

2 009,83

187 618

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

1 655,15

187 618

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

1 017,76

187 618

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

2 002,12

187 618

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

2 302,82

187 618

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

11 873,91

187 618

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

961,22

187 618

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

2 097,21

187 618

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

2 806,56

187 618

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

3 778,06

187 618

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

1 151,41

187 618

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

17 223,95

187 618

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

4 521,29

187 618

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

4 090,69

187 618

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

6 997,23

187 618

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

17 163,19

187 618

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

5 037,41

187 618

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

4 533,67

187618

15.09.2025

08.10.2025

24

17%

365

2 097,21

Итого:

1605

13,09%

107 900,91

На основании статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся расходы на оплату государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Ссылаясь на ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 900 (сто семь тысяч девятьсот) рублей 91 копеек за период с 17.05.2021 года по 08.10.2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4237 (четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (ШПИ №), о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как предусмотрено п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 17.05.2021 г. Волжским районным судом Самарской области было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 160 802 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 416 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 7 400 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решение вступило в законную силу 22.07.2021 г.

28.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Волжского района возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из информации о ходе исполнительного производства следует, что текущая задолженность должника ФИО2 составляет 187 618 рублей, расчеты по задолженности отсутствуют, взыскания по исполнительному документу не производятся.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2021 по 08.10.2025 г. составляет 107 900 рублей 91 копейка.

Расчет судом проверен. Размер процентов был определен истцом согласно опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Из представленного расчета следует, что проценты начислены в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму задолженности. Контр расчета ответчиком суду не представлено. Расчет содержит все необходимые сведения, которые являются общедоступными.

Требования о взыскании с ответчика судебных издержек подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2021 года по 08.10.2025 года в размере 107 900 рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 237 рублей, всего взыскать 112 137 рублей 91 копейку.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде составлено 16.12.2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>