Решение № 2А-151/2020 2А-151/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2А-151/2020




Дело № 2а-151/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего-судьи Ракиповой А.А.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан – Петрова А.А.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика-ФИО2,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что приговором мирового суда судебного участка № 1 Дрожжановского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к уголовной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, условно с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Постановлением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в отношении ФИО2 условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказаний 1 год 10 месяцев 26 дней и обязан был периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем его исправление, не менять постоянное место жительство без уведомления данного органа.

Приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Сабинскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержание из заработка 15 процентов в доход государства для отбывания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства ФИО2

Приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание ФИО2 определено в виде 2 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исчисляя срок отбытия с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня, возложением на период условно-досрочного обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, раз в месяц приходить на регистрацию в дни, установленные данным органом.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе МВД России по Дрожжановскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Однако, ФИО2 состоявшийся, на учете в отделе МВД России по Дрожжановскому району совершил административные правонарушения, против порядка управления, за которые ему были наложены административные взыскания постановлениями от 24 января и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, на основании доверенности, поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования и просил их удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год и установить административные ограничения, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, возражение не имел.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора Петрова А.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи 3 настоящего закона предусмотрено, что в отношение указанного в части 1 данного закона, лица, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные сроки пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Частью 3 статьи 4 вышеназванного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматривается по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ).

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., за совершение преступление, предусмотренное по ч.1 ст.139 УК РФ.

Приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишению свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года, возложив обязанности, что в период испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, своевременно 2 раза являться в этот орган на регистрацию.

Постановлением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2, назначенное приговором Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением ФИО2 в исправительную колонию строго режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания, 1 год 10 месяцев 26 дней.

ФИО2 осужден по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначением наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка Цильнинского административного района Ульяновской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, наказание назначенным по приговору Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Сабинскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок месяцев с удержанием из заработка15 процентов в доход государства для отбывания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства.

ФИО2 был осужден приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначением наказаний в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исчисляя срок отбытия с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня.

При этом ему возложены следующие обязанности: в период условно-досрочного освобождения не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, раз в месяц приходить регистрацию в дни, установленные данным органом.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе МВД России по Дрожжановскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наложены административные взыскания в виде административного штрафа (л.д.39,45).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО2 данные.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательств в их совокупности, суд считает, что установление административного надзора на срок один год и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год, исчисления срок со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения:

-запретить в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району. При перемены места жительства, либо места пребывания внутри Дрожжановского района в обязательном порядке уведомить отдел МВД России по Дрожжановскому району с предоставлением соответствующего заявления;

-являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

-запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, ежедневно, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

-запретить пребывание в увеселительных заведениях кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

-запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия его.

Судья: А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2020 года



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Дрожжановскому району РТ (подробнее)

Ответчики:

Смирнов Н.В. (подробнее)

Иные лица:

Маликов И.И. (подробнее)

Судьи дела:

Ракипова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ