Решение № 2А-617/2025 2А-617/2025~М-418/2025 М-418/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-617/2025

Дело № 2а-617/2025

УИД 23RS0054-01-2025-000689-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 03 июня 2025 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Макаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту Инспекция, налоговый орган) состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1, ИНН №. На едином налоговом счете налогоплательщика имеется задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за период с 11.01.2024г. по 03.03.2024г. в размере 16594,46 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в Инспекцию уточнённую налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год (номер корректировки 4) согласно которой налогоплательщик получила доход в 2019 году в размере 5 500 000 руб. от продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в районе <адрес>. который находился в индивидуальной собственности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате по данным налоговой декларации за 2019 год составляет 585 000 руб.: (5 500 000 руб. (сумма от реализации земельного участка) – 1 000 000 руб. (имущественный налоговый вычет)) * 13% = 585 000 руб. Сумма налога за 2019 год по сроку уплаты в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ не оплачена ФИО1 В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговым органом сформировано и направлено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесены судебные приказы № от 05.07.2021г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.08.2021г., № от 22.10.2021г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.12.21г., № от 11.03.2022г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.05.2022г., №а№ от 06.12.2023г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.04.2024г., № от 09.02.2024г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2024г. Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по налогу на доходы физических лиц за период с 11.01.2024г. по 03.03.2024г. в размере 16594,46 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> сформировала и направила в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц. Вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи судебного участка № <адрес> края вынесено Определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением от должника. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 16594,46 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного иска.

В силу статьи 96 КАС РФ, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получении дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 8).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на сайте Туапсинского городского суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://tuapse-gor--krd.sudrf.ru/.

В соответствии со статьями 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к рассмотрению дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на налоговом учете гражданин ФИО1 ИНН №

На едином налоговом счете налогоплательщика имеется задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за период с 11.01.2024г. по 03.03.2024г. в размере 16594,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в Инспекцию уточнённую налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год (номер корректировки 4) согласно которой налогоплательщик получила доход в 2019 году в размере 5 500 000 руб. от продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в районе <адрес>, который находился в индивидуальной собственности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 207, пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, ФИО1 является плательщиком НДФЛ.

В соответствии с ст. 220 Н РФ, при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 НК Ф, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога к уплате по данным налоговой декларации за 2019 год составляет 585 000 руб.: (5 500 000 руб. (сумма от реализации земельного участка) – 1 000 000 руб. (имущественный налоговый вычет)) * 13% = 585 000 руб.

Сумма налога за 2019 год по сроку уплаты в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ не оплачена ФИО1

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговым органом сформировано и направлено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

Налоговым органом применен полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности, службой судебных приставов возбуждены соответствующие исполнительные производства.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесены судебные приказы №а№ от 05.07.2021г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.08.2021г., №-21 от 22.10.2021г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.12.21г., №а№ от 11.03.2022г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.05.2022г., №а-№-23 от 06.12.2023г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.04.2024г., № от 09.02.2024г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2024г.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по налогу на доходы физических лиц за период с 11.01.2024г. по 03.03.2024г. в размере 16594,46 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> сформировала и направила в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленный законом срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, в случае неисполнения требования об уплате налогов по одному сроку уплаты, но при наступлении следующего срока уплаты по налогам новое требование об уплате налогов не будет формироваться до полного погашения задолженности.

Согласно п. 3 подпункту 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Следовательно, налоговым органом соблюдены установленные законом сроки.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц.

Вынесен судебный приказ №

04.02.2025 года мировым судьи судебного участка № <адрес> края вынесено Определение об отмене судебного приказа №24 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением от должника.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются - государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС № России по <адрес> в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в заявленном размере.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 16 594,46 руб. (УИН 18№).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю. Альбекова