Решение № 2-5745/2021 2-5745/2021~М-1918/2021 М-1918/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-5745/2021




Дело № 2-5745/2021

47RS0004-01-2021-002898-89

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г.

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н. С.,

при секретаре Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 944 000 руб., сроком на 60 месяцев под 10,1 % годовых. Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе проценты, в сумме 1 922 933 руб. 87 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 17 815 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса извещался судом телефонограммой, в связи с чем суд, полагая ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 15.10.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 944 000 руб., сроком на 60 месяцев под 10,1 % годовых.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных в суд документов, ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, имеется задолженность по основному долгу по состоянию на 16.02.2021 в размере 1 819 011 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом составляют 82 660 руб. 81 коп., неустойка составляет 21 261 руб. 86 коп.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по существу расчета в материалы дела не представлено. При этом ответчику направлялась копия искового заявления, в том числе расчет иска, ответчик, действуя добросовестно, имел возможность представить возражения или иной расчет.

Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком, учитывая представленную истцом в материалы дела выписку по счету, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По правилу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 17 815 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" задолженность в сумме 1 922 933 руб. 87 коп. (один миллион девятьсот двадцать две тысячи девятьсот тридцать три рубля восемьдесят семь копеек), государственную пошлину в сумме 17 815 руб. (семнадцать тысяч восемьсот пятнадцать рублей).

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 30 июля 2021 г.

Судья



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Кораблева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ