Решение № 2-3828/2017 2-3828/2017~М-3335/2017 М-3335/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3828/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... сентября 2017 г. г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ФИО6» (далее ПАО «ФИО7») обратилось в суд с названным иском.

Из содержания иска следует, что с ФИО2 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита от ... заключено кредитное соглашение. По условиям договора и анкетой-заявлением банк открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере ... рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному обязательству в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ПАО «ФИО8», в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В представленном суду заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратилась к истцу с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита (тип кредита - Кредит «Открытый») в размере ... рублей на срок до ... под 26,81% годовых (п.1.10). Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет ... рублей.

В заявлении ответчик указала, что до заключения кредитного договора проинформирована о полной стоимости кредита, обо всех платежах, связанных с несоблюдением ею кредитного договора, с Условиями и Тарифами ознакомлена и согласна, что поняла и согласилась с тем, что акцептом оферты заемщика - предложения заключить договора счета и кредитный договор - считается совершение банком действий по открытию счета и выпуску карты.

Банк акцептовал оферты ответчика, совершив следующие конклюдентные действия: открыл счет, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, ..., выдал кредит.

Из выписки по счету следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж в размере ... рублей внесен ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «ФИО9 о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на ... составила ... рублей, из которых: основной долг ... рублей, ... рублей проценты за пользование кредитом за период с ... по ....

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ФИО10» просроченную задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в счет возмещения госпошлины ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов