Постановление № 5-1408/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1408/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-1408/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

7 ноября 2017 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., потерпевшего Р, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 сентября 2017 года около 22:05 управляя личным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и двигаясь по улице Маштакова г.о. Подольска Московской области со стороны улицы Кирова в направлении Госпитального проезда, при осуществления маневра поворота налево во двор дома № 3 по ул. Маштакова, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения в РФ, создал помеху для движения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Р, двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты> - Р был причинён вред легкий вред здоровью в виде ушибленной раны, в правой теменной области потребовавшая для восстановления анатомической целостности тканей проведения первичной хирургической обработки с наложением медицинских швов.

ФИО1 виновным себя в правонарушении признал и подтвердил свои ранние показания, согласно которым он следовал по ул. Парковой и действительно поворачивал налево, во дворы домов, и во время манёвра произошло столкновение с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты>

В свою очередь потерпевший Р пояснял, что двигался по ул. Парковой в г. Подольска в прямом направлении, когда со встречной полосы, примерно в 5-10 метрах, автомобиль Шевроле Лачетти стал осуществлять поворот налево, создав ему помеху. Он нажал на тормоз, однако столкновения избежать не удалось.

Обстоятельства, указанные как потерпевшим, так и Р подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, справкой по ДТП и схемой, из которых видно, что события имели место в дневное время суток при сухой, пасмурной погоде, при искусственном освещении, при этом автомобиль <данные изъяты> двигался по улице Маштакова г.о. Подольска Московской области со стороны улицы Кирова в направлении Госпитального проезда. Дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома № 3 по ул. Маштакова, когда автомобиль <данные изъяты> осуществлял поворот налево, создав помеху для движения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Р, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего произошло Дорожно-транспортное происшествие (л.д. 8, 10-16, 21-22).

Опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении, свидетель Б пояснил, что 23 сентября 2017 года в 22:05 он управлял автомобилем <данные изъяты> № и двигался по ул. Маштакова г.о. Подольск М.О. со стороны ул. Кирова в сторону ул. Парковая, перед ним ехал автомобиль <данные изъяты> госномер №, в районе дома № 3 водитель включил левый указатель поворота и сразу начал поворачивать налево во двор дома № 3 «а» не пропустив автомобиль <данные изъяты> который ехал прямо, не меняя направления движения на по ул. Маштакова в сторону ул. Кирова, в результате чего произошло столкновение. После чего он остановился, вызвал скорую помощь, так как в автомобиле <данные изъяты> пострадал водитель, после чего позвонил в ГИБДД (л.д. 23).

По настоящему делу была проведена судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью потерпевшего согласно которой ему был причинён легких вред здоровью в виде ушибленной раны в правой теменной области, потребовавшей для восстановления анатомической целостности тканей проведения первичной хирургической обработки с наложением медицинских швов. (л.д. 37-39).

У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, поскольку оно проведено в соответствии с процессуальными требованиями, в экспертном учреждении.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Однако указанных требований водителем выполнено не было, ФИО1 при осуществлении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, чем создал помеху для движения автомобиля <данные изъяты>, под управлением Р, двигавшегося во встречном направлении, что и привело к дорожно-транспортному происшествию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и его личность.

Учитывая признание вины ФИО1, позицию потерпевшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции нормы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГпризнать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), ИНН <***>, КПП 503601001, р/с № <***> в ГУ банк России По ЦФО; БИК 044 525 000; код ОКТМО: 46760000, Банк получатель платежа: ГУ банка России по ЦФО, УИН: 18810450172810012470.

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарафеев А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ