Постановление № 1-404/2023 1-95/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-404/2023

№ 1-95/2024 (1-404/2023) УИД 56RS0027-01-2023-006682-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург

17 мая 2024 г.

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Буркиной И.В.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника - адвоката Бербасова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24января 2024 г. рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 5 февраля 2024 г., мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Судебные заседания были назначены на 5 февраля 2024 г., 19 февраля 2024 г., 4 марта 2024 г., 8 апреля 2024 г., 13 мая 2024 г., 17 мая 2024 г.

Подсудимый ФИО1 в судебные заседания не явился. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ФИО1 по месту регистрации и жительства отсутствует. Со слов соседей установлено, что по месту проживания ФИО1 длительное время не появляется, место жительства его не известно.

Таким образом, установить место жительства ФИО1 не представляется возможным.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу.

Защитник подсудимого - адвокат Бербасов О.Ю. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Органами следствия 4 ноября 2023 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения.

Судом были приняты все меры, направленные на извещение и вызов подсудимого в суд, однако судебные извещения он проигнорировал и в суд не явился, обеспечить его участие в судебном заседании посредством принудительного привода осуществить не представилось возможным, ввиду отсутствия по месту жительства и невозможности установления его местонахождения.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки подсудимого в судебное заседание стороной защиты не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 неоднократно без уважительной причины не явился по вызову в суд, по месту жительства отсутствует, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого, мера пресечения - изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 238, 253 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

И.В. Буркина