Решение № 2-2484/2018 2-2484/2018~М-1955/2018 М-1955/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2484/2018

Дело № 2 – 2484 / 2018 Принято в окончательной форме 19.11.2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 100000 руб., процентов по договору займа в сумме 715,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1946,58 руб., расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3253 руб. В обоснование заявления указано, что 27.03.2018 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб. ФИО2 обязался возвратить займ в срок до 01.05.2018. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Размер процентов за пользование займом за период с 27.03.2018 по 01.05.2018 (36 дней) составляет 715,07 руб. Размер процентов на сумму долга с учетом ключевой ставки Банка России равной 7,25 % за период просрочки с 02.05.2018 по 07.08.2018 (98 дней) составляет 1946,58 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик его знакомый, денежные средства ФИО2 брал у истца для приобретения блоков. Расписка написана на займ в сумме 100000 руб., фактически ответчику передавались денежные средства в сумме 300000 руб., из которых 200000 руб. были возвращены истцу в рамках уголовного дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 27.03.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг 100000 руб., обязался вернуть указанную сумму до 01.05.2018.

Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписки ФИО2 (л.д. 9).

Поскольку, как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, заемные средства в полном объеме ответчиком не возвращены по настоящее время, то задолженность по договору займа от 27.03.2018 в сумме 100000 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 23.03.2018 размер ключевой ставки с 26.03.2018 по 16.09.2018 составляет 7,25 %.

Согласно расчету истца (л.д. 17) проценты за пользование заемными средствами за период с 28.03.2018 по 01.05.2018 (36 дней) составляют 715,07 руб. (100000 руб. х 36 дн. х 7,25 % / 365 дн.).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца (л.д. 18) проценты за нарушение срока возврата заемных средств за период с 02.05.2018 по заявленную истцом дату 07.08.2018 (98 дн.) составляют 1946,58 руб. (100000 руб. х 98 дн. х 7,25 % / 365).

Расчеты процентов, приведенные истцом в исковом заявлении, стороной ответчика не оспорены, альтернативных расчетов не представлено, судом принимаются. Оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчика процентов не имеется.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб., что подтверждено документально (расписка – л.д. 12). Поскольку указанные расходы являлись для истца необходимыми, суд взыскивает с ФИО2 данные расходы в сумме 1500 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3253 руб. (чек-ордер – л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27.03.2018, в том числе основной долг в сумме 100000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 715,07 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в сумме 1946,58 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов 4753 рубля.

Ответчик ФИО2 вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова