Решение № 2А-155/2019 2А-155/2019~М-60/2019 А-6-155/2019 М-60/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-155/2019Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №а-6-155/2019 Именем Российской Федерации <адрес> 21 февраля 2019 года Окуловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Епифанова В.И. при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец – и.о. начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 осужден приговором Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершает правонарушения. В течение года ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы муниципального района, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административные исковые требования, уточнив ограничение: выезд из Крестецкого муниципального района. Заслушав стороны, прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что приговором Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Постановлением и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере № руб. Постановлением и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере № руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток. Административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ). Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. <данные изъяты> В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1). В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО1 не работает, в центре занятости не состоит, невоеннообязанный, состоит на учете у психиатра ГОБУЗ «<адрес> ЦРБ», Администрацией <адрес> муниципального района характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок 3 года и административные ограничения, предложенные административным истцом в административном исковом заявлении. Руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения – <адрес> административный надзор на срок 3 года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах - в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы Крестецкого муниципального района <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом (ДД.ММ.ГГГГ). Судья: В.И. Епифанов Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ОМВД РФ по Крестецкому району (подробнее)Судьи дела:Епифанов Владимир Иванович (6) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |