Решение № 2А-3584/2017 2А-3584/2017~М-3639/2017 М-3639/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-3584/2017

2а-3584/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 01 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Газетдиновой Е.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского АО г.Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области ФИО4 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Старший помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1 в своем заключении просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Дульдургинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление, совершенное ФИО3, отнесено к категории особо тяжкое. В приговоре указано на совершение преступления при опасном рецидиве (л.д. 6-9).

Начало срока отбывания наказания 21.01.2011 года, конец срока 19.01.2018 года.

После освобождения ФИО3 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 05.10.2010 года - составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ осужденный ФИО3 подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ИК–9 характеристики на ответчика следует, что за время нахождения ФИО3 в исправительных учреждениях зарекомендовал себя отрицательно, вину не признал, но в содеянном не раскаялся. За время нахождения исправительных учреждениях поощрений не имеет, имеет 19 дисциплинарных взысканий, 14 из которых к настоящему времени не сняты и не погашены (л.д. 4-5).

С учетом требований ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, но не позднее срока погашения судимости по приговору Дульдургинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение составлено 01.12.2017 года.

Решение вступило в законную силу 12.12.2017 года.