Решение № 12-90/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-90/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-90/2020 26 февраля 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как водитель транспортного средства Шкода Рапид с государственным регистрационным знаком №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного 27.12.2019 в 13:18:21 на ул. Комарова со стороны ул. Строителей в направлении ул. Королева г. Зеленодольска Зеленодольского района Республики Татарстан, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, отсутствие запрещающих стоянку знаков в указанном месте по маршруту его движения. ФИО1 в суде жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. Изучив жалобу и представленные материалы, считаю обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Часть 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 этой статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 ФЗ №196). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД). Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 ПДД). Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожным знаком 3.27 Приложения к ПДД запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия этого знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Из дела об административном правонарушении следует, что 27.12.2019 в 13:18:21 на ул. Комарова со стороны ул. Строителей в направлении ул. Королева г. Зеленодольска Зеленодольского района Республики Татарстан, зарегистрировано нарушение пункта 1.3 ПДД, установлено совершение стоянки с несоблюдением требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» автомобилем Шкода Рапид с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 Стоянка совершена до проулка. Указанное обстоятельство подтверждается копией постановления от 23.01.2020, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПАРКОН с идентификатором №, свидетельство о поверке №, копией проекта организации дорожного движения. ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 4 статьи 12.16 и положениям части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на указанном участке дороги по маршруту его движения отсутствует запрещающий стоянку знак, являются несостоятельными и опровергаются копией проекта организации дорожного движения на рассматриваемом участке дороги, из которой усматривается, что установка дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» предусмотрена на ул. Комарова г. Зеленодольска при въезде на нее со стороны ул. Строителей в сторону ул. Королева с правой стороны, то есть на той стороне дороги, где было зафиксировано правонарушение, при этом каких-либо перекрестков, прерывающих действие этого дорожного знака, на указанном участке дороги не имеется, а стоянка была совершена до проулка. При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 2 июня 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-90/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-90/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |