Определение № 5-304/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017

№ 5-304/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года г. Щелково Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., при назначении к слушанию дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, где имеется определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, вынесенное в связи с направлением водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, для проведении химико-токсикологического исследования, требующего временных затрат, превышающих установленный в ст. 28.5 КоАП РФ двухсуточный срок составления протокола об административном правонарушении. Местом совершенного правонарушения является <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу, если необходимо осуществление экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ, поскольку проведение химико-токсикологического исследования, является составной частью освидетельствования лица на состояние опьянения. Акт освидетельствование составлен ДД.ММ.ГГГГ, заключение судебно-химического исследования имеет дату ДД.ММ.ГГГГ, проведено в период с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ, осуществление экспертизы или иных процессуальных действий по делу не проводилось, поэтому следует считать, что административного расследования по делу не проводилось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.

Судья: Александров А.П.