Постановление № 5-116/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-116/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Железногорск 23 июля 2018 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ***, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей *** ***, работающей <данные изъяты>», инвалидности 1 и 2 группы не имеющей, впервые привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

4 мая 2018 года, примерно в 21.00 час., ФИО1, находясь на лестничной площадке 4-го этажа дома № № *** по ул.***, на почве личных неприязненных отношений нанесла Б. телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, размером 4,8х1,7 см, сине-фиолетового цвета, причинившие физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признала, пояснив, что Б. первая кинулась ей в лицо, а она защищалась. Подоспевшие соседи помогли ей освободиться от вцепившейся в нее Б..

Потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что 4 мая 2018 года, около 21 час, она вышла из своей квартиры, чтобы сходить в магазин. В это время из квартиры №№ *** вышла соседка ФИО1, которая предъявила к ней претензии по поводу написания заявления. ФИО1 подошла к Б. очень близко, и Б. подумала, что та будет ее бить, поэтому Б. оттолкнула ее. После этого ФИО1 схватила ее за палец левой руки и начала его выкручивать, а затем кулаком ударила в область правого глаза.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, она нашла свое подтверждение в судебном заседании и удостоверяется совокупностью исследованных и оцененных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- объяснениями потерпевшей Б. от 5.05.2018г., которые аналогичны ее объяснениям в судебном заседании;

-объяснением С. от 19.07.2018г., из которого следует, что 4 мая 2018 года, в вечернее время, она находилась дома. Около 21час. услышала крики в подъезде, и она поднялась на 4-ый этаж своего подъезда, где увидела, как соседка Б. держала за плечи ФИО1 и пыталась поцарапать ей лицо. Она стала говорить Б., чтобы та прекратила свои действия, после чего она отпустила ФИО1, и они разошлись. Около 22 час. она услышала крик ФИО1 о помощи, а перед этим был громкий удар по двери. Она с мужем выскочили в коридор и увидели, что Б. снова вцепилась в ФИО1, после чего они прогнали Б. к себе в квартиру.

-заявлением Б. от 5 мая 2018 года в МО МВД России «Железногорский» о привлечении к ответственности соседку из квартиры № *** ФИО1, которая 4 мая 2018г., около 21час., избила ее на площадке 4 этажа в подъезде дома, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 18.05.2018 года у Б. на день осмотра 07.05.2018 года обнаружено телесное повреждение - кровоподтек на нижнем веке правого глаза размером 4,8х1,7 см, сине - фиолетового цвета в центре буро зеленоватый по краям, границы нечеткие, горизонтально ориентирован, не причинившее вреда здоровью. Срок давности образования телесного повреждения составляет на момент судебно-медицинского освидетельствования от 2 до 5 суток, что обстоятельствам дела не противоречит; могло быть получено от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, к категории которых, как известно, относится и кулак руки человека.

В протоколе об административном правонарушении № *** от 20.07.2018 года изложено событие административного правонарушения в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 указала, что с протоколом согласна, таким образом не оспаривала своей вины.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей об обстоятельствах нанесения ей телесных повреждений, причинивших физическую боль, не имеется.

Показания потерпевшей последовательны и неизменны с самого начала производства по делу об административном правонарушении, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, согласуются в части с показаниями самой ФИО1, не отрицавшей произошедшего между ней и потерпевшей конфликта на почве неприязненных отношений.

Доводы ФИО1 о том, что ее действия обусловлены крайней необходимостью, не состоятельны для суда.

Сопоставление двух административных материалов в отношении Б. по ст.6.1.1 КоАП РФ и ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ дает основание полагать, что между Б.1 Г.И. и ФИО1 произошла обоюдная драка, в ходе которой они нанесли друг другу незначительные повреждения, не причинившие вред здоровью, и причинили друг другу физическую боль.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, носящих взаимодополняющий характер, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.

ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе произошедшей ссоры нанесла потерпевшей Б. удар кулаком руки в область глаза, причинив ей телесные повреждения, вызвавшие физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, административную ответственность.

ФИО1 совершено правонарушение против здоровья личности, она положительно характеризуется по месту жительства.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Железногорский»); ИНН получателя № *** номер счета № ***; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; наименование платежа: штраф за административное правонарушение; КБК № *** № ***; БИК № ***; КПП № *** ОКАТО № ***, УИН № ***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд Курской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Галкина Т.В.