Определение № 2А-1126/2017 2А-1126/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1126/2017




Дело № 2а-1126/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Ульяновск 15 марта 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Мухлыниной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «АМЕТИСТ» к судебному приставу исполнителю ОСП №1 Засвияжского района г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ООО «УК «АМЕТИСТ» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП №1 Засвияжского района г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя. Свои требования обосновывают тем, что они являются должником по исполнительному производству по взысканию в пользу ФИО1 денежных средств в размере 122 449 руб. данные требования с их стороны исполнены в полном объеме, однако судебный пристав исполнитель необоснованно вынес постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД. Просят признать незаконными действия судебного пристава исполнителя и отменить постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД, прекратить исполнительное производство №-ИП, снять арест с расчетных счетов ООО «УК «АМЕТИСТ», произведенных в рамках исполнительного производства №-СД.

Определением суда в качестве второго ответчика привлечен УФССП России по Ульяновской области.

До начало судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что основания для рассмотрения административного иска в указанной части отпали.

Отказ от административного искового заявления занесен в протокол судебного заседания, письменный отказ приобщен к материалам дела, полномочия по отказу от иска в указанной части у представителя административного истца имеются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «АМЕТИСТ» к судебному приставу исполнителю ОСП №1 Засвияжского района г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Бойкова О.Ф.



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Аметист" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Волкова Роза Равильевна (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова О.Ф. (судья) (подробнее)