Постановление № 5-446/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 5-446/2024

Дело № 5-446/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2024 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Ефремова Ю.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина <адрес > (паспорт иностранного гражданина №

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт «Храброво», в ходе иммиграционного контроля выявлен гражданин <адрес > ФИО1 у. Установлено, что ФИО1 у., будучи привлеченным постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 января 2024 года к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, не выехал за пределы Российской Федерации в установленный ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, то есть, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 у. в присутствии переводчика ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является гражданином <адрес >, своевременно не исполнил назначенное ему административное наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку опоздал на самолет, приобрести новые авиабилеты не смог в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, все его близкие родственники являются гражданами <адрес >, где постоянно и проживают. До прибытия в Российскую Федерацию он постоянно проживал в <адрес >.

Заслушав ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Часть 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела гражданин <адрес > ФИО1 у., постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 января 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление судьи от 11 января 2024 года вступило в законную силу 23 января 2024 года. В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 у. должен был покинуть территорию Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления постановления судьи в законную силу, то есть не позднее 28 января 2024 года. Вместе с тем, в установленный ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ФИО1 у. территорию Российской Федерации не покинул. Таким образом, ФИО1 у. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 у. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- копией паспорта гражданина <адрес > имя ФИО1 у.;

- копией постановления судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 января 2024 года с отметкой о вступлении в законную силу 23 января 2024 года;

- справкой АС ЦБДУИГ, из которой, помимо прочего, следует, что ФИО1 у. после въезда на территорию Российской Федерации 10 января 2024 года за пределы Российской Федерации не выезжал;

- сведениями ГИСМУ, согласно которым постановлением судьи от 11 января 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением;

- пояснениями, данными ФИО1 у. в судебном заседании, из которых следует, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства он не отрицает, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признает;

- сведениями, изложенными в досье на физическое лицо;

- протоколом об административном правонарушении № 299/24А от 29 августа 2024 года.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 у.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 у., уклонившегося от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью указанных выше доказательств по делу.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность для ФИО1 у. исполнить постановление суда, равно как и уважительных причин для неисполнения назначенного наказания, материалы дела не содержат.

Более того, как усматривается из содержания постановления суда от 11 января 2024 года, каких-либо причин, препятствующих ФИО1 у. самостоятельно выехать за пределы территории Российской Федерации, им не заявлялось и не имелось, при этом форма выдворения была определена судом с учетом приобретенных им билетов в целях выезда за пределы РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 у. к административной ответственности, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 у., суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Санкция ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 у., административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме этого, суд учитывает, что близких родственников – граждан Российской Федерации у ФИО1 у. не имеется, сведений об обратном материалы дела не содержат. Со слов самого ФИО1 у., все его близкие родственники являются гражданами <адрес >, где постоянно и проживают. Таким образом, устойчивые связи с Российской Федерацией у ФИО1 у. отсутствуют.

При этом суд учитывает, что ФИО1 у. 11 января 2024 года назначалось административное наказание в виде выдворения с территории Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, однако ФИО1 у. в нарушение законодательства Российской Федерации, не исполнил в пятидневный срок вступившее в законную силу постановление суда и не покинул территорию Российской Федерации самостоятельно.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что ранее назначенное административное наказание в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации не было исполнено ФИО1 у., суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.3.8 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области (<...>. 11) до исполнения решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Гурьевскому району,

КПП 391701001,

ИНН <***>,

БИК 012748051,

ОКТМО 27707000,

номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601181019000140, УИН 18890439240523900219, назначение платежа: штраф (ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол № 299/24А).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ефремова Ю.И.