Решение № 2-131/2020 2-131/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 2-131/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, предусмотренного ст.ст.232.2-232.4 ГПК РФ гражданское дело №2-131/2020 г. по иску ФИО1 к сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу «Винтаж» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СППК «Винтаж» о взыскании задолженности по договору о реализации молочной продукции, подтверждаемой распиской от 24.06.2019 г., в сумме 72620 руб., ссылаясь на истечение в ноябре 2019 г. срока возврата денежных средств. Кроме того, за неправомерное их удержание просит взыскать с кооператива проценты за период с 01.12.2019 г. по 21.02.2020 г. в размере 1031,84 руб., далее начислять проценты по день фактической оплаты основного долга в размере 72620 руб.

Поскольку цена иска о взыскании денежных средств не превышает ста тысяч рублей, дело рассмотрено по правилам ст.232.2-232.4 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без вызова сторон, на основании представленных суду письменных доказательств. Исследовав их, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Как установлено судом, 24.06.2019 г. ответчик СППК «Винтаж» в лице председателя ФИО2 выдал истцу ФИО3 расписку, из которой следует, что в 2016 г. кооператив «Винтаж» закупал молоко у ФИО1 в <адрес>. На май 2016 г. долг перед ФИО1 составил 72620 руб. Председатель кооператива ФИО2 по поступлении денег обязался выплатить ФИО1 долг до декабря 2019 г. Расписка написана собственноручно ФИО2

Поскольку до настоящего времени денежное обязательство ответчиком не исполнено, подлинник расписки находится у ФИО1, последняя совершенно обоснованно обратилась в суд с настоящим иском.

Помимо суммы долга она правомерно просит взыскать с СППК «Винтаж» проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 01.12.2019 г. по дату составления искового заявления, а также со следующего дня, вплоть до дня возврата ей долга.

Сумма процентов подсчитана методологически правильно: П = С х Ст/Дг х ДП, где:

П - сумма подлежащих уплате процентов;

С - сумма долга;

Ст - ставка процента (в %);

ДГ - число дней в году (365 или 366, если год високосный);

ДП - число дней в периоде просрочки.

Как указано в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Расчет процентов, требуемых истцом, на день принятия решения следующий:

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

72620 01.12.2019-15.12.2019 15 6.5 365 193.98

72620 16.12.2019-31.12.2019 16 6.25 365 198.96

72620 01.01.2020-09.02.2020 40 6.25 366 496.04

72620 10.02.2020-24.04.2020 75 6 366 892.87

Итого: 146 дн., 1781.85 руб.

Поскольку представленная истцом расписка не предусматривает уплату ответчиком неустойки за нарушение срока оплаты переданного товара, то у суда нет оснований производить начисление процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В этой связи со дня, следующего за датой принятия настоящего решения, проценты должны начисляться в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, как это и предусмотрено ст. 395 ГК РФ

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчику предлагалось представить доказательства, опровергающие утверждения истца. Однако, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 11.03.2020 г., определение о переходе к упрощенному порядку рассмотрения дела от 23.03.2020 г. возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017г. N10"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, по обстоятельствам, зависящим от них.

При таких обстоятельствах суд руководствуется письменным документом, подтверждающим наличие долга СППК «Винтаж» перед ФИО1

Поскольку решение суда принято в пользу истца, на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат понесенные расходы по уплате государственной пошлины – 2 410 руб., а также по составлению искового заявления – 3000 руб. Они подтверждаются чеком-ордером от 05.03.2020 г. и распиской от 21.02.2020 г. о получении ФИО4 от ФИО1 3000 руб. по договору оказания юридических услуг.

Эти расходы разумны, понесены истцом вынужденно, в связи с неправомерным поведением ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,807-811 ГК РФ, ст.ст.98 ч.1, 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Винтаж» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 72 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2019 г. по 24.04.2020 г. в сумме 1 781, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2410 руб., а также по составлению искового заявления – 3000 руб., всего 79 811 (семьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) руб.85 коп.

Начисление процентов в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в 72620 руб. производить с 25 апреля 2020 г. по день уплаты указанной суммы ФИО1

По заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционных жалобы, представления суд составит мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части данного решения.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2020 г.

Судья: