Постановление № 1-890/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-890/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное 1-890/2020 (УИД №) о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника - адвоката Лычагина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Чаловой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что: В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у парадной № <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил, прикованный к металлическому забору, расположенному у вышеуказанной парадной, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «TREK» стоимостью 20 000 рублей, перекусив цепь неустановленным предметом, обладающим режущими свойствами, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, таким образом, гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. В судебном заседании подозреваемый ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом того, что ФИО2 подозревается впервые в совершении преступления средней степени тяжести, загладил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель, а так же потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства. Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого (обвиняемого) впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено. ФИО2 ранее не судим, работает, на учетах в специализированных медицинских органах не состоит, материальный ущерб возмещен в полном в размере. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела, данных о личности подозреваемого, его законопослушного поведения до и после событий настоящего преступления, суд полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО2, суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства по настоящему делу: DVD-R диск с видеозаписью, конверт с фрагментом звена цепи, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; Велосипед «TREK» черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, под сохранную расписку – вернуть по принадлежности собственнику, освободив от сохранной расписки. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его вынесения. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>. Код ОКТМО - 40 380 000. КБК -188 1 16 21020 02 6000 140. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |