Постановление № 5-82/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-82/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-82/2020 13 января 2020 года г. Ухта, РК Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г.Ухте, в отношении ФИО1, ХХХХХ ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 12.01.2020 года в 18 часов 30 минут, будучи направленным в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ в наркологический диспансер г.Ухты для прохождения медицинского освидетельствования, находясь в помещении ОМВД России по г.Ухте ххх в указанное время оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, хххх Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, ххххх из которых следует, что ФИО1 был обнаружен в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался; протоколом о доставлении; протоколом, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 18 часов 30 минут 12.01.2020 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу: Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в 18 часов 30 минут 12.01.2020 года ФИО1 ответил отказом на требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ОМВД России по г.Ухте хххх Поводом к направлению ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, шаткую походку, при этом сам он находился в общественном месте, о чем должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения. Следовательно, невыполнение ФИО1, в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, личность ФИО1, ххххх и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 45 минут 12.01.2020 года. Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми. Судья А.С. Иванюк Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Иванюк Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 |