Постановление № 5-163/2018 5-241/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-163/2018

Дело №5-163/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2018 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ечине А.С.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Екатеринбурга, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в городе Тында по улице <адрес> ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО4 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо признания своей вины ФИО4 обстоятельства дела и его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АО2809976 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 , ФИО2, ФИО3, самого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской об административных правонарушениях ФИО4

Указанные показания свидетелей и письменные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой не имеют противоречий, и взаимно дополняют друг друга по обстоятельствам произошедшего правонарушения.

С учетом изложенного, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО4 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, иные значимые по делу обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по данному делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО4 возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 02 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья И.Г. Кузнецов