Решение № 2-588/2020 2-588/2020~М-515/2020 2-598/2020 М-515/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-588/2020

ГД № 2-598/2020

УИД26RS0015-01-2020-001324-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07сентября 2020 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 07сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14сентября 2020 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Ивченко А.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 17.03.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лозовой Сергей Ильич(далее – ФИО2, истец) обратился в суд исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа <адрес> (далее- ответчик)об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его братаФИО4, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером *** кв. м, расположенные по адресу: <адрес> (уточненные требования).

В обоснование требований истец указал, что после смерти его отца ФИО3 вышеуказанный жилой дом и земельный участок, указанное имущество было фактически принято в наследство братом истца ФИО4, который в данном доме проживал долгое время до своей смерти, однако в установленном законом порядке не оформил права наследования. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, однако оформить права наследования оказалось невозможным, поскольку срок на принятие наследства после смерти отца пропущен, а брат в установленном порядке права наследования не оформил.

Представитель истцав судебном заседанииподдержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик и третье лицо,извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца,изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ) и братом ФИО4 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 на праве собственности принадлежалжилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв. ми земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***, площадью ***.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждаются свидетельством о праве собственности на землюот ДД.ММ.ГГГГ ***, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ***.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДН *** от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество, его сын ФИО4 фактически вступил в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону не оформил.

ФИО4 умерДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ДН *** от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, ввиду пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец в иске указал, что со дня открытия наследства фактически принял наследуемое имущество, вступил в его владение, несет расходы по содержанию имущества, однако во внесудебном порядке не может установить факт принятия наследства и зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает,в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10,наследственные дела к имуществу ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил факт того, что после смерти ФИО3 его имущество принял в наследство его сын ФИО4, который до своей смерти проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 истец фактически принял наследуемое имущество, оплатил все долги за коммунальные услуги, произвел ремонтные работы в доме.

В качестве доказательств, подтверждающих факт принятия истцом наследственного имущества, а также несение им расходов на его содержание, последним представлены квитанции об уплате коммунальных платежей.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своегобрата, так как с момента открытия наследства он вступил во владение и управление наследственным имуществом, следил за техническим состоянием дома, оплачивал коммунальные платежи.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко