Решение № 2-430/2017 2-430/2017(2-7976/2016;)~М-6942/2016 2-7976/2016 М-6942/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-430/2017




Дело № 2-430/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) г. Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Онучкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.В. к Т.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


Истец А.С.В. обратился в суд с иском к ответчику Т.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.03.2014г. передал ответчику Т.Д.А. в долг по расписке денежные средства в размере 975000 руб. Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства по первому требованию истца.

27.08.2014г. истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 800000 руб., что подтверждается распиской.

Кроме того, 04.08.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка) по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 400000 руб., до востребования.

С целью возврата денежных средств истец 25.08.2016г. направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств по договору займа. Сумма займа, согласно обязательствам возврата по первому требованию, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа до 25.09.2016г. наличными денежными средствами.

25.09.2016г. ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Сумма займа ответчиком не возвращена и на момент подачи иска в суд.

Размер процентов за пользование денежными средствами по договорам займа за период с 25.03.2014г. по 25.09.2016г. и размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2016г. по 01.11.2016г. составил 438548 руб. 61 коп.

На основании изложенного истец просит суд

- Взыскать с ответчика сумма займа в размере 2175000 руб.

- Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2014г. по 25.09.2016г. и за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2016г. по 01.11.2016г. в размере 438548 руб. 61 коп.

- Взыскать с ответчика судебные издержки.

В судебном заседании истец А.С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Т.Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, явку своего представителя не обеспечил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что 25.03.2014г. ответчику Т.Д.А. истцом были переданы в долг денежные средства в размере 975000 руб., ответчик обязался возвратить денежные средства по первому требованию займодавца.

Факт получения денежных средств ответчиком на указанных условиях подтвержден распиской и не оспаривается ответчиком.

27.08.2014г. ответчику Т.Д.А. истцом были переданы в долг денежные средства в размере 800000 руб., ответчик обязался возвратить денежные средства по первому требованию займодавца.

Факт получения денежных средств ответчиком на указанных условиях подтвержден распиской и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, 04.08.2016г. ответчику Т.Д.А. истцом были переданы в долг денежные средства в размере 400000 руб., ответчик обязался возвратить денежные средства по первому требованию займодавца.

Факт получения денежных средств ответчиком на указанных условиях подтвержден распиской и не оспаривается ответчиком.

С целью возврата переданных в долг денежных средств, истец 25.08.2017г. направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств единым платежом до 25.09.2016г. наличными денежными средствами.

Однако, в указанный срок ответчик Т.Д.А. свои обязательства перед истцом по возврату суммы долга не выполнил. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договорам займа (распискам) составляет 2175000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты долга ответчик в дело не представил.

Таким образом, с ответчика Т.Д.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа (расписки) в размере 2 175 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от (дата) N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2014г. и по 25.09.2016г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2016г. по 01.11.2016г.

По расписке от 25.03.2014г. размер процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) по 25.09.2016г. составляет 243750 руб. 975000*10%(ключевая ставка банковского процента)/360*900 дней; за период с (дата) по (дата) за 37 дней просрочки, составляет 10020 руб. 83 коп., исходя из расчета 975000*10%(ключевая ставка банковского процента)/360*37 дней. Таким образом, всего 253770 руб. 83 коп.

По расписке от 27.08.2014г. размер процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) по 25.09.2016г. составляет 166666 руб. 67 коп., исходя из расчета 800000*10%(ключевая ставка банковского процента)/360*750 дней; за период с (дата) по (дата) за 37 дней просрочки, составляет 8222 руб. 22 коп., исходя из расчета 800000*10%(ключевая ставка банковского процента)/360*37 дней. Таким образом, всего 174888 руб. 89 коп.

По расписке от 04.08.2016г. размер процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) по 25.09.2016г. составляет 5777 руб. 78коп. 400000*10%(ключевая ставка банковского процента)/360*52 дней; за период с (дата) по (дата) за 37 дней просрочки, составляет 4111 руб. 11 коп., исходя из расчета 400000*10%(ключевая ставка банковского процента)/360*37 дней. Таким образом, всего 9888 руб. 89 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами по договорам займа (распискам) составляет 438548 руб. 61 коп.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и принят как верный.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Т.Д.А. процентов за пользование денежными средствами в размере 438548 руб. 61 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21268 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования А.С.В. к Т.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Т.Д.А. в пользу А.С.В.

- задолженность по договору займа(расписке) от 25.03.2014г. в размере 975 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.04.2014г. по 01.11.2016г. в размере 253770 руб. 83 коп.

- задолженность по договору займа(расписке) от 27.08.2014г. в размере 800 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 27.08.2014г. по 01.11.2016г. в размере 174888 руб. 89 коп.

- задолженность по договору займа(расписке) от 04.08.2016г. в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 04.08.2016г. по 01.11.2016г. в размере 9888 руб. 89 коп.

Взыскать с Т.Д.А. в пользу А.С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 21268 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ