Решение № 2А-458/2017 2А-458/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-458/2017

Дело № 2а-458/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Можаева А.В.,

административного истца - представителя отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> Чувашской Республики.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу); не посещать места реализации алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. В настоящее время ФИО2 постоянного места работы не имеет, в общественной жизни сельского поселения не участвует, употребляет спиртные напитки, характеризуется отрицательно. Имеет судимость по части 2 статьи 162 УК РФ. В настоящее время судимость не погашена и не снята. В течение срока административного надзора ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, один раз - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и два раза - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. За что ему решением Моргаушского районного суда продлен административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики Можаев А.В. заявление о продлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении дополнительного ограничения поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Московского районного суда <адрес> Республики за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу).

В настоящее время ОМВД России по <адрес> просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора и установить дополнительное ограничение, обосновывая свои требования тем, что в настоящее время ФИО2 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, один раз привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и шесть раз - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.З настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, относится к категории тяжкое преступление.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается в декабре 2021 года (п. «г» ч.З ст.86 УК РФ).

Решение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок административного надзора за ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам заявителя, подтвержденных материалами дела, ФИО2 в 2017 году в период отбывания административного надзора один раз был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и шесть раз - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указывалось выше, ФИО2 в течение 2017 года были совершены семь административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ и части 1 статьи 19.24 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит требования заявления ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, а также учитывая, что в настоящее время срок административного надзора за ФИО2 не истек, то суд продлевает ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде заперта на выезд за пределы <адрес> Чувашской Республики.

В силу статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из представленных доказательств и характеризующих данных ФИО2, который после установления и продления срока административного надзора вновь привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствуют о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 29 КАС РФ, суд,

решил:

ФИО2 продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней, со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года.