Определение № 2-1046/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1046/2017

Дело № 2-1046/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

г. Чита 18 мая 2017 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, прокурора Решетниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекссервис» о восстановлении на работе, признании трудового договора, заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в организацию ответчика на должность «<данные изъяты>» на основании срочного трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление о прекращении трудового договора в связи с истечением срока. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена. Истец полагала увольнение незаконным, поскольку на момент увольнения была беременна. Кроме того, после истечения срока трудового договора истец продолжила работать.

На основании изложенного, ФИО1 просила признать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, восстановить ее на работе, взыскать с ООО «Комплекссервис» заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, взыскать расходы на представителя.

В судебном заседании ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований, пояснила, что все ее требования добровольно удовлетворены ответчиком.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что все исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в связи с чем полагал необходимым принять отказ истца от иска.

Прокурор Решетникова Т.Д. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

Рассматривая заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекссервис» о восстановлении на работе, признании трудового договора, заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекссервис» о восстановлении на работе, признании трудового договора, заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер