Определение № 2-15/2017 2-15/2017(2-460/2016;2-3286/2015;)~М-3548/2015 2-3286/2015 2-460/2016 М-3548/2015 от 10 января 2017 г. по делу № 2-15/2017




№ 2-15/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


11 января 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника №» о признании стоматологических услуг некачественными, расторжении договора, возмещении убытков, причиненных некачественными стоматологическими услугами,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2» о признании стоматологических услуг некачественными, расторжении договора, возмещении убытков, причиненных некачественными стоматологическими услугами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО1 к ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истцом ФИО1 и представителем ответчика представлено ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2» по доверенности ФИО2 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу наличные денежные средства в размере 6085 (шесть тысяч восемьдесят пять) рублей из кассы ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2».

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Положения статей 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы друг лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и суда.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению,

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Утвердить заключенное между ФИО1 и ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2» мировое соглашение по гражданскому делу иску ФИО1 к ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2» о признании стоматологических услуг некачественными, расторжении договора, возмещении убытков, причиненных некачественными стоматологическими услугами, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу наличные денежные средства в размере 6085 (шесть тысяч восемьдесят пять) рублей из кассы ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2».

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Положения статей 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы друг лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и суда.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ТОГАУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2» о признании стоматологических услуг некачественными, расторжении договора, возмещении убытков, причиненных некачественными стоматологическими услугами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Б. Горелик



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ТОГАУЗ "Городская стоматологическая поликлиника №2" (подробнее)

Судьи дела:

Горелик Александр Борисович (судья) (подробнее)