Решение № 2А-85/2020 2А-85/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-85/2020

Дело № 2а-85/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года село Старое ФИО1.

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района РТ Петрова А.А.,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением и просил дополнить в отношении поднадзорного ФИО3 ранее установленные административные ограничения запрещением в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району и запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Также были возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и своевременно, два раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Постановлением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 было отменено и он направлен для отбывания наказания к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор с установлением административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося метом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности;

- запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

В 2020 году ФИО3 были допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за которые ему наложены административные взыскания:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Административный истец также указывает, что ФИО3 в настоящее время проживает один, нигде не работает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования, просил дополнить ранее установленные административные ограничения указанными в административном исковом заявлении дополнениями.

Поднадзорный ФИО3 факты, изложенные в административном исковом заявлении, признал. Каких-либо доводов в свое оправдание не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, мнение помощника прокурора Петрова А.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Также были возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и своевременно, два раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Постановлением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 было отменено и он направлен для отбывания наказания к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор с установлением административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося метом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности;

- запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

После освобождения из мест лишения свободы поднадзорный ФИО3 в 2020 году совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Совершение указанных правонарушений подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении, участниками судебного разбирательства они не оспариваются.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца суд считает законными и обоснованными.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дрожжановскому району от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: М.А.Яфизов.