Постановление № 1-25/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело №1-25/2020 (11901640011000085)

УИД 65RS0014-01-2020-000029-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Томари Сахалинской области

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лариошкиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Томаринского района Сатановского В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зиневич И.И., представившего удостоверение №116 и ордер №37 от 27 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со среднетехническим образованием, невоеннообязанного, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, работающего АО <данные изъяты> водителем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную добычу, хранение водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Преступление совершено им в Томаринском районе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

08 мая 2019 года примерно в 17 часов у ФИО1, находившегося дома, возник умысле на незаконную добычу водных биоресурсов запрещенным орудием лова – ставной сетью, после чего реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 40 минут ФИО1 при помощи ставной сети, которую привез из дома, в нарушение Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Министерством сельского хозяйства от 23.05.2019 года №267, в корыстных целях, в прибрежной полосе Татарского пролива на расстоянии 1500 метров в южном направлении от стелы «Красногорск» с.Красногорск Томаринского района Сахалинской области незаконно выловил 1 особь рыбы Сахалинского тайменя, занесенного в Красные Книги РФ и Сахалинской области. Согласно Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2018 года №1321 утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, за 1 экземпляр независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, в связи с незаконным выловом Сахалинского тайменя, дополнительно к таксам, предусмотренным вышеуказанным Постановлением, учитывалась дополнительно «100 процентная такса за экземпляр соответствующего вида (подвида)», так данный вид рыбы запрещен для осуществления рыболовства повсеместно во всех районах Сахалинской области и во все периоды, то есть ущерб от незаконно отловленной 1 особи Сахалинского тайменя, причиненный государству, составляет 21270 рублей. Выловленную особь рыбы Сахалинского тайменя ФИО1 хранил до 22 часов 50 минут 08 июня 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия указанных водных биоресурсов сотрудниками полиции.

Действия по данному факту квалифицированы органом предварительного расследования по части 1 статьи 258.1 УК РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 -адвокат Зиневич И.И. и подсудимый ФИО1 просили производство по делу прекратить в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 вину признает, раскаялся, имеет постоянный доход в размере около 20000 рублей, имеет возможность уплатить штраф, вред причиненный государству добровольно возместил, выводы для себя сделал. Подсудимый ФИО1 также пояснил, что ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа не является реабилитирующим основанием.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Зиневич И.И., заключение прокурора Сатановского В.В. по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании статьи 104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (часть 1 статьи 104.5 УПК РФ).

Согласно части 2 статьи 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Частью 1 статьи 446.3 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, согласие подсудимого ФИО1 с инкриминируемым ему преступлением в полном объеме, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, учитывая его поведение в ходе дознания, а также в суде, раскаяние в совершении преступления, учитывая наличие у него ежемесячного дохода, а также совокупный доход семьи, приходя к выводу о том, что предъявленное лицу обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное защитником Зиневич И.И. и подсудимым ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению. При этом, определяя размер судебного штрафа, суд, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, назначает судебный штраф в размере 12000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, учитывая разъяснения, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», в соответствии ч астью 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства - ставная сеть и рыбацкий резиновый костюм, принадлежащие ФИО1 подлежат конфискации; вещественное доказательство - 1 особь рыбы «Сахалинский таймень», -уничтожению.

Руководствуясь статьями 25.1,446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника – адвоката ФИО2 и подсудимого ФИО1 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 УК РФ, прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 10 июня 2020 года по следующим реквизитам: УФК РФ по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу- Дзержинского, 10, г.Томари), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001,ИНН <***>, КПП 651601001, ОКТМО 64748000, КБК 18811621010016000140.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 1 особь рыбы «Сахалинский таймень», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томаринскому городскому округу (<...>), - уничтожить, ставную сеть и рыбацкий резиновый костюм, хранящиеся при уголовном деле –конфисковать.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за участие в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Томаринский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий М.Ю.Солодкова

Копия верна: судья М.Ю.Солодкова