Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-758/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2017 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузиной ФИО12 к ФИО1 (Кузиной) ФИО13, Кузиной ФИО14 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу: <...> на основании свидетельства о регистрации права собственности на жилой дом от 11.05.2006 г. Истец указывает, что зарегистрировала в 21.08.2009 г. ответчиков в качестве родственников. Однако брак её сына с ответчиком ФИО5 прекращен, согласно решению мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймаку. В настоящее время ответчики выехали на другое постоянное место жительства: <адрес> вывезла все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец указывает, что по поводу снятия ответчиков с регистрационного учета обращалась в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району, однако получила отказ № 24/23217 от 30.12.2016 г. Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец на основании вышеизложенного и руководствуясь п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать ФИО1 (Кузину) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузину ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <...>. Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району снять ФИО1 (Кузину) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузину ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На предыдущих судебных заседаниях поддержала исковые требования полностью, показав, что на жилой дом право собственности зарегистрировано за ней, а ответчиков она зарегистрировала как родственников, при этом каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало. Возражений против иска не заявлено. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Истец является собственником дома по адресу: г. <адрес> В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельству о праве собственности от 11.05.2006 г. истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на основании выписке из похозяйственной книги №6 от 06.06.2005 г. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец считает, что регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что согласно справке Администрации ГП г. Баймак МР Баймакский район РБ №8878 от 10.08.2017 г. в данной квартире зарегистрированы ответчики. Истец является собственником данной жилой площади и вправе требовать снятия с регистрационного учёта ответчиков. Ответчица с дочерью выехала на постоянное место жительство в другой населенный пункт. Каких – либо расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию дома ответчики не несут. Истец не считает ответчиков членами своей семьи и настаивает на удовлетворение своих исковых требований. Суд пришел к выводу, что права ответчиков на пользование жилым помещением прекратились, в связи с чем, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Кузиной ФИО19 к ФИО1 (Кузиной) ФИО20, Кузиной ФИО21 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Иск Кузиной ФИО25 к ФИО1 (Кузиной) ФИО22, Кузиной ФИО23 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета удовлетворить. ФИО1 (Кузину) ФИО24, Кузину ФИО26 признать утратившими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО1 (Кузину) ФИО27, Кузину ФИО28 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району. Решение Баймакского районного суда РБ направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району для исполнения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Кильдина (Кузина) Лилия Рафиковна (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-758/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-758/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-758/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|