Постановление № 5-222/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-222/2025

Дело № 5-222/2025

УИД № 21RS0025-01-2025-003190-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Петренко А.М., рассмотрев материалы в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3

Определением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, находясь в общественном месте, возле подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушая общественный порядок.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ранее участвуя в рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации вину не признал, пояснив, что с по указанному адресу приходил к другу, затем спустился на улицу, сидел на лавочке у подъезда курил, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом нецензурной бранью не выражался, агрессивно и вызывающе себя не вел. Кто-то вызвал полицию, приехали сотрудники и забрали его в отдел.

Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 05 минут ФИО3, находясь в общественном месте, возле подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушая общественный порядок.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются сообщением поступившем в дежурную часть от ФИО1, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, видеозаписью «Дозор».

Представленными в суд материалами доказана вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушений в течение года, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что усматривается из справки.

С учётом изложенного, принимая во внимание трудоспособный возраст правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, данная мера наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.М. Петренко