Постановление № 1-254/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-254/2020

Дело №

УИД: 54RS0010-01-2020-005105-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Новосибирска ФИО1,

защитника Литвиновой В.А.,

подозреваемого ФИО2,

при секретаре Коробицыной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по г. Обь (прикомандированного к Железнодорожному межрайонному следственному отделу) СУ СК РФ по НСО Коха Д.Е. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, трудоустроенного <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Новосибирска поступило ходатайство следователя следственного отдела по г. Обь (прикомандированного к Железнодорожному межрайонному следственному отделу) СУ СК РФ по НСО Коха Д.Е. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из заявленного следователем ходатайства, в ходе предварительного расследования установлено следующее.

23.09.2019 между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО3, ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 заключен договор подряда № 23-09/ТР-2019, согласно условиям которого последний принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по выполнению строительно-монтажных работ на объекте «Многоквартирный многоэтажный дом со встроенными помещениями обслуживания населения, подземной автостоянкой, трансформаторной подстанцией по ул. <адрес> в Центральном районе».

Приказом директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) ФИО5 № 12 от 29.11.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен на должность производителя работ ООО «<данные изъяты>» (ИНН №).

Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО2 входит: осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка; обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ; организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке; установление мастерам производственных заданий по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контроль за их выполнением; инструктирование рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; обеспечение применения технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих; следить за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, за правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности; контроль за состоянием техники безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, за соблюдением рабочими инструкций по охране труда, обеспечение соблюдения работниками производственной и трудовой дисциплины; внесение предложений о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей; несет ответственность за соблюдение правил внутреннего распорядка, санитарно-противоэпидемиологического режима, противопожарной безопасности и техники безопасности.

Кроме того, в своей деятельности ФИО2 должен руководствоваться следующими нормативно-правовыми актами, устанавливающими требования охраны труда:

1. Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»:

- п.п. 5.1, в соответствии с которым обязанности по обеспечению безопасных условий охраны труда в организации возлагаются на работодателя;

- п.п. 6.2.16, 6.2.18, согласно которым рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов. При невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей соответствующего государственным стандартам и оформлением наряда-допуска.

2. Правилам по охране труда в строительстве (утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01.06.2015 № 336н):

- п. 19.1, в силу которого работодателем, в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда, в том числе постоянный контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень);

- п. 65, согласно которому рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть оснащены защитными устройствами или страховочными ограждениями высотой 1,1 м и более, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями.

- п.п. 250, 251, в соответствии с которыми при монтаже элементов конструкций (далее - выполнение монтажных работ) необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером выполняемой работы, в том числе расположение рабочих мест вблизи перепада по высоте 1,8 м и более на расстоянии ближе 2 м от границы перепада по высоте в условиях отсутствия защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м. При наличии обозначенного опасного и вредного производственного фактора, безопасность монтажных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в плане производства работ: обеспечение безопасности рабочих мест на высоте, применение лестниц, настилов, подмостей, платформ.

Таким образом, ФИО2 является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда.

Приказом директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 № 09-от от 27.03.2020 ФИО2 назначен ответственным лицом при выполнении монолитных работ на объекте «Многоквартирный многоэтажный дом со встроенными помещениями обслуживания населения, подземной автостоянкой, трансформаторной подстанцией по ул. <адрес> в Центральном районе».

Данным приказом на ФИО2 возложена ответственность за соблюдение требований Трудового кодекса РФ, ГОСТ 12.0.006-2002 «Общие требования к управлению охраной труда в организации», должностных инструкций, СТП ССБТ. Согласно данному приказу, в случае возникновения угрозы безопасности и здоровья, работников ФИО2 при выполнении монолитных работ обязан прекратить производство работ и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место.

24.04.2020 в 08 часов ФИО2 в нарушение положений приведенных выше нормативно-правовых актов, устанавливающих требования охраны труда, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления таких последствий, не организовав установку защитного ограждения на переходном балконе из лифтового холла к лестничным маршам, допустил бетонщиков ФИО6 и ФИО7, трудоустроенных в ООО «МонолитТехСервис» в должностях бетонщиков, до проведения монолитных работ по монтированию ступеней лестничных маршей между 16 и 17 этажами строящегося многоэтажного здания по адресу: <адрес> (строительный объект ООО «<данные изъяты>» - «Многоквартирный многоэтажный дом со встроенными помещениями обслуживания населения, подземной автостоянкой, трансформаторной подстанцией по ул. <адрес> в Центральном районе»).

24.04.2020 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут ФИО6 и ФИО7 осуществляли монолитные работы по монтированию ступеней лестничных маршей между 16 и 17 этажами строящегося многоэтажного здания по адресу: <адрес> (строительный объект ООО «<данные изъяты>» - «Многоквартирный многоэтажный дом со встроенными помещениями обслуживания населения, подземной автостоянкой, трансформаторной подстанцией по ул. <адрес> в Центральном районе»).

24.04.2020 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, находясь на 16 этаже строящегося многоэтажного здания по адресу: <адрес>, ФИО6 на рабочем месте двигался по проходу переходного балкона из лифтового холла к лестничным маршам и в ходе движения выпал с неогороженного переходного балкона из лифтового холла к лестничным маршам с 16 этажа на бетонную площадку вблизи строящегося здания.

В результате нарушения требований охраны труда ФИО2 по неосторожности при падении с высоты 16 этажа ФИО6 причинены следующие телесные повреждения:

- на голове: открытая черепно-мозговая травма: раны в лобной области справа и в области наружного угла правого глаза, кровоподтеки в лобной области, преимущественно справа, в области правого крыла носа; ссадины в области переносицы, на спинке носа слева, в области левой носогубной складки, в левой скуловой области, в правой скуловой области с переходом на щечную, многооскольчато-фрагментарные переломы костей свода и основания черепа; кровоизлияние в мягких тканях головы преимущественно справа, размозжение головного мозга и мозжечка; переломы тела нижней челюсти на уровне лунок 7-го зуба справа и 6-го зуба слева; полный отрыв верхней челюсти с носовыми костями и нижними частями крыловидных отростков; многооскольчатые переломы носовых костей, слезных костей всех стенок правой глазницы, все отростков правой скуловой кости; мягкие ткани в области переломов с кровоизлияниями.

- на шее: ссадины на передней поверхности шеи в верхней трети, на передней поверхности шеи в верхней трети справа с переходом на подбородочную область, полный разрыв атланто-затылочного сочленения с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния под оболочки и в ткань спинного мозга.

- на туловище: ссадины на передней поверхности грудной клетки справа, в левой подреберной области, на правой боковой поверхности грудной клетки, в правой надлопаточной области, в левой поясничной области; гемоторакс слева (900 мл) и справа (1000 мл); гемоперитонеум (2200 мл); множественные закрытые полные переломы ребер (2-8-х ребер слева по лопаточной линии, 2-10-х ребер справа по лопаточной линии и по передней подмышечной линии, 8-10-х ребер справа по околопозвоночной линии, 1-го ребра справа по лопаточной линии), с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под пристеночную плевру, часть из которых (переломы 8-10-х ребер справа по околопозвоночной линии) с повреждением пристеночной плевры; разрывы легких с кровоизлияниями под легочную плевру; разрывы боковой стенки левого желудочка и передней стенки правого желудочка сердца; разрыв грудной части аорты; множественные разрывы печени; множественные разрывы селезенки; кровоизлияние в правой околопочечной клетчатке; полный разрывы межпозвонокового диска 10 и 11 грудными позвонками с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния под оболочки и в ткань спинного мозга; закрытый многооскольчатый перелом подостной ямки правой лопатки; закрытый многооскольчатый перелом надостной ямки и ости левой лопатки; кровоизлияния в мягкие ткани в проекции переломов.

- на верхних конечностях: рана на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти; ссадины в области правого надплечья, области левого надплечья, на задней поверхности правого плеча в средней трети, в проекции правого плечевого сустава на задней поверхности, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети; открытый многооскольчатый перелом локтевого отростка правой локтевой кости с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани.

- на нижних конечностях: кровоподтеки правой нижней конечности во всех третях, в проекции правого коленного сустава на передней поверхности, на внутренней поверхности правой голени в верхней трети, на передней поверхности левой голени в верхней трети; ссадины на внутренней поверхности правой голени в верхней трети, в проекции левого коленного сустава на передней поверхности, на передней поверхности левой голени в нижней трети; открытые поперечные полные переломы диафизов левой большеберцовой и малоберцовой костей в верхних третях; закрытый многооскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости в нижней трети; кровоизлияния в мягкие ткани в проекции всех переломов.

Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия в результате нарушения требований охраны труда ФИО2, по неосторожности ФИО2, от размозжения головного мозга в результате открытой черепно-мозговой травмы.

Таким образом, в результате бездействия ФИО2 в виде неудовлетворительного содержания и недостатков в организации рабочих мест и проходов к ним, выразившееся в том, что в месте прохода из лифтового холла к лестничным маршам на 16 этаже отсутствовало защитное ограждение, и в результате действий ФИО2, выразившихся в допуске работников на рабочий участок, не соответствующий требованиям охраны труда, по неосторожности ФИО2 в результате нарушения им требований охраны труда наступила смерть ФИО6

В период совершения преступления ФИО2 проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления этих последствий.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

Как указывает следователь, совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он совершил преступление впервые, добровольно сообщил о совершенном преступлении, обратившись с явкой с повинной, впоследствии в полном объеме подтвердил свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, ФИО2 принесено извинение и возмещен вред потерпевшей ФИО9 в виде компенсации морального вреда в сумме 600000 рублей, согласно имеющимся материалам дела, материальное положение ФИО2 позволяет в случае назначения ему судебного штрафа, выплатить его.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ходатайствовали о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Участвующий в деле прокурор также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Как указывают следователь в своем ходатайстве, а также государственный обвинитель в судебном заседании, ФИО2 ранее не судим, виновным себя признал в полном объеме, дал явку с повинной, компенсировал причиненный потерпевшей моральный вред в размере 600000 рублей, принес ей свои извинения, возместив тем самым вред, причиненный преступлением, в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства инкриминируемого ФИО2 деяния, конкретные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда (путем компенсации морального вреда потерпевшей в размере 600000 рублей, принесение ей извинений), изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, данные о личности обвиняемого, который на специализированных учетах не состоит, характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Прекращая уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого ФИО2 деяния, имущественного и семейного положения ФИО2, который холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоспособен и трудоустроен, назначает ему судебный штраф в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения ФИО2 суд устанавливает срок – по 30.09.2020, до которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф, и разъясняет ему последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО2 в сумме 50 000 рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа по 30.09.2020.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по НСО (СУ СК РФ по НСО л/с <***>), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счет <***>, ОКТМО 50701000, код доходов 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3, ст.446.5 УПК РФ, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО2 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 143 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Петрова