Решение № 2А-166/2019 2А-166/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-166/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Таштып 27 мая 2019 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Карамашевой Г.В.,

с участием ст. помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-166/2019 по административному исковому заявлению Отд. МВД России по Таштыпскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отд. МВД России по Таштыпскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 как лицо, имеющее непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения: одно правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, другое – предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. По имеющимся сведениям ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

По изложенным основаниям заявитель просит, с учетом уточнений, установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установить в отношении него административные ограничения: запретить пребывание на объектах торговли, реализующих вино - водочные изделия, в состоянии алкогольного или иного опьянения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; установить обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Отд. МВД России по Таштыпскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, считает, что не нуждается в административном надзоре.

Участвующий прокурор Кауф О.А. в судебном заседании сочла заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 этого же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Материалами дела подтверждается, что приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 16 сентября 2003 года (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 августа 2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по Постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 июля 2015 года условно-досрочно на 5 лет 9 месяцев 27 дней.

На момент совершения ФИО1 преступления срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял 8 лет (п. "д" ч. 2 ст. 86 УК РФ).

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (часть 4 статьи 86 УК РФ).

Как свидетельствуют представленные материалы, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, приведенных в п.2 ч.3 ст. 3 указанного выше Закона.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 11 мая 2018 года г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 5 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное правонарушение совершено в ночное время.

Из представленной характеристики на ФИО1 следует, что он замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Из представленного приговора следует, что совершенное ФИО1 преступление содеяно в нетрезвом виде.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, обстоятельства совершенных им правонарушений, данные о его личности, в том числе после отбывания наказания, необходимости профилактического воздействия на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца – установить административный надзор на срок 3 года и установить предложенные истцом административные ограничения.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отд. МВД России по Таштыпскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 16 сентября 2003 года.

Возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание на объектах торговли, реализующих вино - водочные изделия, в состоянии алкогольного или иного опьянения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

- установить обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учете в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Судья Филипченко Е.Е.