Постановление № 5-501/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-501/2020

Дело НОМЕР УИД 76RS0НОМЕР-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 05 октября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Гороховой Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

20.05.2020 в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут на 254 км + 950 м ФАД М8 «Холмогоры» в Ярославском районе Ярославской области ФИО3, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак НОМЕР, с полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак НОМЕР в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Хендэ», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, движущемуся попутно без изменения направления движения, тем самым создал помеху для движения автомобилю «Хендэ», от чего последний произвел наезд на препятствие (опору дорожного знака, ограждение). В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) автомобиль «Хендэ» получили механические повреждения, его водитель ФИО1 получила повлекшую кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку относящуюся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>, а также не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью <данные изъяты>, а пассажир автомобиля «Хендэ» ФИО2 получила не повлекший расстройства здоровья, вреда здоровью <данные изъяты>.

ФИО3, потерпевшие ФИО2, ФИО1, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2020, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на 254 км + 950 м ФАД М8 «Холмогоры» в Ярославском районе Ярославской области, с приложенной к нему схемой, в которых зафиксированы расположение транспортных средств «Рено» с прицепом, «Хендэ», приведены сведения об их водителях ФИО3, ФИО1, о потерпевших; отражены дорожная разметка, дислокация дорожных знаков, светофорных объектов, объемные следы шин на разделительном газоне; указано, что погода солнечная, ясная, видимость 150 м, проезжая часть горизонтальная асфальтированная, сухая;

- сообщениями из больницы им. Соловьева о доставлении 20.05.2020 туда ФИО2, ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии участка автомобильной дороги на 254 км + 950 м ФАД М8 «Холмогоры» в Ярославском районе Ярославской области, которыми выявлены повреждения опоры дорожных знаков 5.15.2 «Направление движения по полосам» на разделительной полосе дороги, ограждения (отбойника) серого цвета на разделительной полосе дороги;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 20.05.2020 около 07 часов она двигалась на автомобиле «Хенде», г.н. НОМЕР, по ФАД М8 «Холмогоры» в сторону г.Ярославля со скоростью 70 км/ч по крайней левой полосе. По средней полосе двигался грузовой автомобиль, водитель которого резко перестроился на ее, Журавлевой, полосу, в связи с чем она, в свою очередь, вывернула руль влево, нажала на тормоз. Ее автомобиль произвел наезд на разделительный газон, отбойник, а далее на столб. В результате ДТП получила телесные повреждения она и ее пассажир ФИО2;

- объяснениями ФИО3 о том, что 20.05.2020 около 07 часов он двигался на автомобиле «Рено» с прицепом по дороге М8 «Холмогоры» из г. Москвы в г. Ярославль по средней полосе со скоростью около 70 км/ч. В районе 255 км, объезжая затор, перестроился влево, включив левый указатель поворота и убедившись в безопасности маневра. Далее, объехав автомобиль, стал перестраиваться в среднюю полосу. Увидел, как по разделительному газону движется автомобиль «Хенде», который произвел наезд на препятствие;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым:

у ФИО1 имелись: <данные изъяты> повлекла кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; б) <данные изъяты> не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью;

у ФИО2 имелся <данные изъяты>, который не повлек расстройства здоровья, вреда здоровью;

- объяснениями ФИО2 о том, что 20.05.2020 около 07 часов она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле «Хенде» под управлением ФИО1. Они двигались по крайней левой полосе дороги М8 «Холмогоры» в сторону г. Ярославля. Неожиданно увидела, как грузовой автомобиль резко вильнул в их полосу движения, отчего их автомобиль выехал на разделительный газон и совершил наезд на препятствие. ФИО2 почувствовала боль в области ребер и ноги. С места ДТП она была доставлена в больницу;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП;

- карточкой операций с ВУ и справкой ГИБДД о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение на прав управления транспортными средствами.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что водитель ФИО3, управляя автомобилем «Рено» с полуприцепом, при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Хендэ» под управлением Журавлевой, движущемуся попутно без изменения направления движения, создал ему помеху для движения, отчего автомобиль «Хендэ» произвел наезд на препятствие (опору дорожного знака и ограждение).

В результате виновных действий ФИО3, связанных с нарушением п. 8.4 ПДД, водитель ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает водителем. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 188110476200030028180,УИН: 18810476200030025653, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов