Определение № 2-1094/2017 2-1094/2017(2-15193/2016;)~М0-13641/2016 2-15193/2016 М0-13641/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-1094/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку у нее отсутствуют доказательства, а также денежные средства на оплату юридических услуг.

Последствия отказа от требований заявителю были разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены.

Также суд учитывает, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания названной статьи следует, что обязанность доказывания возлагается на стороны и каждая сторона доказывает обстоятельства, определяемые на основании своих требований и возражений.

Поскольку истец указывает, что у нее отсутствуют доказательства, обосновывающие ее требования, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отказе от иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Разумов