Решение № 2-4642/2018 2-4642/2018~М-3507/2018 М-3507/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-4642/2018

Дело № 2-4642/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 16 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГазТеплоСтрой» о взыскании стоимости излишне оплаченных услуг, пени, компенсации морального вреда, возложении обязанности представить акты выполненных работ КС-2 по договору подряда, документы, подтверждающие выполнение испытаний, приемки и ввода в эксплуатацию внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГазТеплоСтрой» о взыскании стоимости излишне оплаченных услуг, пени, компенсации морального вреда, возложении обязанности представить акты выполненных работ КС-2 по договору подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от ** ** **, документы, подтверждающие выполнение испытаний, приемки и ввода в эксплуатацию внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования на объекте «газоснабжение индивидуального жилого дома ...» на основании договора подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от 26.09.2017.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ООО «ГазТеплоСтрой» в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что в досудебном порядке ответчик был готов произвести истцу перерасчет оплаты по договору с учетом фактически выполненного объема работ, однако истец с данным перерасчетом не согласился, от подписания актов выполненных работ КС-2 истец отказывается. Также ссылался на то, что ввод в эксплуатацию газового оборудования на объекте «газоснабжение индивидуального жилого дома ...» на основании договора подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от ** ** ** произведен, документы представлены в АО «Газпром газораспределение Сыктывкар».

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ФИО1 (Заказчик) и ООО «ГазТеплоСтрой» (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от ** ** **, по условиям которого Подрядчик собственными силами обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования на объекте: Газоснабжение индивидуального жилого дома ...», в соответствии с проектом 441-ГСВ, разработанным ООО «...» и сдать результат выполненных работ, а Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплатить выполненные заботы.

Виды и объемы работ, подлежащие выполнению в рамках договора, указываются в смете, являющейся приложением к договору.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 договора стоимость работ по договору составляет ...., в соответствии с приложенной локальной сметой.

До начала выполнения работ Заказчик вносит авансовый платеж в размере стоимости материалов, на основании выставленного Подрядчиком счета. Окончательная оплата производится в течение 3 дней со дня окончания работ. Заказчик вправе произвести оплату ранее указанного срока.

В силу п. 3.1 договора срок выполнения работ по настоящему договору: начало -с момента оплаты авансового платежа, согласно п.2.2 настоящего договора и предоставления Заказчиком проектной документации; работы выполняются в течении календарного года. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно.

В силу п. 5 договора в обязанности Подрядчика входит: выполнить все работы с надлежащим качеством, в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему; приобрести материалы и оборудование, указанные в локальной смете; проверять соответствие выполненных строительно-монтажных работ, применяемых технологий, материалов и технических изделий проекту и нормативной документации; проверять наличие и содержание сертификатов соответствия, паспортов и другой документации; провести испытания, приемку и ввод объекта в эксплуатацию.

В силу п. 7 договора сдача результата работ Подрядчиком и приемка Заказчиком оформляются актом выполненных работ КС-2 и справкой КС-3, подписанными обеими сторонами. В случае уклонения Заказчика от приемки выполненных работ в течение 10 дней Подрядчик вправе, письменно предупредив Заказчика, по истечении 10 дней со дня предупреждения составить односторонний акт сдачи результата работ.

Сторонами при заключении договора была согласована локальная смета работ на сумму ...

Судом установлено, что цена договора подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от ** ** ** в сумме ... оплачена ФИО1 частично за счет собственных средств, что подтверждается чеками от ** ** ** на сумму ...., от ** ** ** на сумму ...., ** ** ** на сумму ...., а частично – за счет средств материальной помощи на газификацию домовладения, предоставленной на основании Закона Республики Коми от 30.04.2008 № 22-РЗ из средств бюджета Республики Коми, в сумме ...., что подтверждается платежным поручением от 18.10.2017 № 659730.

Стороны суду пояснили, что на день рассмотрения спора работы по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования на объекте: «Газоснабжение индивидуального жилого дома ...» завершены, претензий по их качеству истец не имеет.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределения от 21.12.2017, составленному ФИО1, представителем ООО «ГазТеплоСтрой», представителем проектировщика и представителем газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Сыктывкар», приемочной комиссией обследован законченный строительством наружный газопровод к индивидуальному жилому дому по адресу... на законченном строительством объекте «Газоснабжение индивидуального жилого дома ...

Комиссией установлено, что подрядной организацией выполнены следующие работы: монтаж наружного газопровода низкого давления. Проект № 441-ГСН разработан ООО ...». Начало работ – ** ** **, окончание работ ** ** **

Приемочная комиссия, рассмотрев представленную документацию, произведя внешний осмотр системы газоснабжения, определив соответствие выполненных строительно-монтажных работ проекту, проведя, при необходимости, дополнительные испытания, приняла решение, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом, требованиями СП 62.13330.2011, предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с 22.12.2017.

12.02.2018 истец направил в адрес ООО «ГазТеплоСтрой» претензию, в которой потребовал представить ему 2 экземпляра актов выполненных работ формы КС-2, 2 экземпляра акта ввода в эксплуатацию внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования, а также просил возвратить ему 3130,18 руб. излишне оплаченных денежных средств.

Претензия получена ООО «ГазТеплоСтрой» 02.03.2018, и 12.03.2018 ответчиком дан истцу ответ на претензию, в котором ответчик, не оспаривая права истца на перерасчет, указал, что истцом в нарушение предварительной договоренности не были выполнены работы по разработке грунта и обратной засыпке траншеи, в связи с чем ООО «ГазТеплоСтрой» выполняло эти работы своими силами Ответчик предложил истцу возместить недополученные денежные средства в сумме 9032 руб. 72 коп., а также подписать и направить в ООО «ГазТеплоСтрой» приложенный акт выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

21.03.2018 истец направил в адрес ООО «ГазТеплоСтрой» претензию, в которой указал, что получил 14.03.2018 от ООО «ГазТеплоСтрой» документы для подписания: акты КС-2, справку формы КС-3.

От подписания данных документов истец отказался, мотивируя это тем, фактически ООО «ГазТеплоСтрой» выполнены работы по прокладке трубопроводов газоснабжения и стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 15 мм (позиция в смете № 1, позиция в Акте КС-2 № 1) в объеме 10 см, а не как указано в акте - 6м, в связи с чем цена за данные работы не может превышать 28,12 руб.

Также указал, что ООО «ГазТеплоСтрой» выполнены работы по прокладке трубопроводов газоснабжения и стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм (позиция в смете № 2, позиция в Акте КС-2 № 2 в объеме 2,10 м, а не как указано в акте - 10 см, в связи с чем цена за данные работы не может превышать 593,40 руб.

ООО «ГазТеплоСтрой» выполнены работы по прокладке трубопроводов газоснабжения и стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 мм (позиция в смете № 3, позиция в Акте КС-2 № 3 в объеме 11,5 м, а не как указано в акте - 13м, в связи с чем цена за данные работы не может превышать 3446,35 руб.

ООО «ГазТеплоСтрой» не выполнены работы по установке проходных кранов на трубопроводах из стальных труб диаметром 25мм (позиция в смете № 5, позиция в акте КС-2 №5), в связи с чем нет оснований требовать оплаты за не произведенные работы в размере 1896,79 руб.

В связи с этим истец возвратил направленные ему документы без подписания и потребовал включить в акт только те работы, которые фактически выполнены и в фактических объемах, а также просил вернуть ему 3440,45 руб. излишне оплаченных денежных средств.

Судом установлено, что 21.03.2018 ООО «ГазТеплоСтрой» представило ФИО1 для подписания акт выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму выполненных работ 37681 руб. 62 коп.

От подписания указанных документов истец письменно отказался, ссылаясь на свою претензию от 21.03.2018.

Правоотношения сторон по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном и бытовом подряде, а также нормами Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

На основании ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Из приведенных норм следует обязанность заказчика по завершении строительных работ принять выполненные работы. Отказ в приемке возможен только в в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность использования объекта для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Судом установлено, что после окончания строительства и приемки объекта в эксплуатацию ООО «ГазТеплоСтрой» направляло ФИО1 для подписания акты выполненных работ, однако истец отказался от их подписания и возвратил неподписанные акты подрядчику.

Между тем, претензий по качеству работ истцом не предъявлено, в связи с чем отказ от подписания им актов выполненных работ не является обоснованным.

Доводы истца о необходимости перерасчета ему уплаченной по договору суммы не основаны на законе.

Так, в силу п. 1 ст. 710 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

На основании ст. 33 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.

Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов.

При таких обстоятельствах истец, заключив договор подряда на сумму 40811 руб. 80 коп. в соответствии с твердой сметой, не вправе требовать от ответчика уменьшения цены договора и возврата денежных средств по причине выполнения подрядчиком работы с меньшими расходами, чем предполагалось по смете.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ГазТеплоСтрой» о взыскании стоимости излишне оплаченных услуг, а также факультативных требований о взыскании пени, компенсации морального вреда, надлежит отказать.

Также суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности представить истцу акты выполненных работ КС-2, поскольку материалами дела установлено, что данные акты неоднократно направлялись истцу и не были им приняты.

Также суд отказывает в иске в части возложения на ответчика обязанности представить истцу документы, подтверждающие выполнение испытаний, приемки и ввода в эксплуатацию внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования на объекте «газоснабжение индивидуального жилого дома ...», поскольку договором подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от 26.09.2017 не предусмотрена обязанность подрядчика предоставлять эти документы заказчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ГазТеплоСтрой» о взыскании стоимости излишне оплаченных услуг, пени, компенсации морального вреда, возложении обязанности представить акты выполненных работ КС-2 по договору подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от ** ** **, документы, подтверждающие выполнение испытаний, приемки и ввода в эксплуатацию внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования на объекте «газоснабжение индивидуального жилого дома ...» на основании договора подряда на выполнение работ по прокладке внутреннего газопровода и установке внутридомового газового оборудования от ** ** ** отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова