Решение № 2-2925/2019 2-95/2020 2-95/2020(2-2925/2019;)~М-2957/2019 М-2957/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-2925/2019




№ 2-95/2020

УИД: 51RS0003-01-2019-003891-38


Решение
в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2020 года

(с учетом требований ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гедымы О.М.,

при секретаре Евлеевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – квартира <адрес> в городе Мурманске является частной, в квартире зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетняя ФИО6 Истец является исполнителем коммунальных услуг по подаче горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Вместе с тем, ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем за период с 01.11.2016 по 31.08.2018 образовалась задолженность в размере 134 696 рублей 59 копеек, размер пени за просрочку платежей составил 101 567 рублей 71 копейку. 11 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска по заявлению АО «МЭС» выдан судебный приказ на взыскание имеющейся задолженности. Определением мирового судьи от 27 сентября 2019 года судебный приказ № был отменен в связи с поступлением возражений от должников, в связи с чем АО «МЭС» вынуждено обратиться за взысканием суммы задолженности в исковом порядке.

Просит взыскать солидарно с ФИО7, ФИО3, ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сложившийся по лицевому счету № за период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года в размере 134 696 рублей 59 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 101 567 рублей 71 копейки. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 562 рубля 64 копейки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, увеличив период взыскания и сумму взыскания (л.д. 88-89). С учетом того, что решением Ленинского районного суда г. Мурманска с 29 мая 2019 года ФИО7 (Альбранд) выделена доля в праве собственности на жилое помещение в размере 1/6 доли, а с 29 октября 2019 в связи с продажей квартиры ответчиками – их право собственности прекращено, в результате чего период образования задолженности определен с 01 октября 2016 года по 29 октября 2019 года.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО8, ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сформировавшуюся по лицевому счету № за период с 01 ноября 2016 года по 28 апреля 2017 года в сумме 34 688 рублей 73 копейки, а также пени за несвоевременное внесение платы в сумме 944 рубля 33 копейки.

За период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 144 540 рублей 48 копеек и пени в сумме 28 381 рубль 35 копеек, распределив её в следующем порядке: - с ФИО3 взыскать 3/8 части от общей суммы задолженности в размере 54 202 рубля 68 копеек, а также 3/8 части от общей суммы пени в размере 10 643 рубля 01 копейки; - с ФИО4 взыскать 3/8 части от общей суммы задолженности в размере 54 202 рубля 68 копеек, а также 3/8 части от общей суммы пени в размере 10 643 рубля 01 копейки, - с ФИО5 взыскать 1/4 часть от общей суммы задолженности в размере 36 135 рублей 12 копеек, а также ? части от общей суммы пени в размере 7 095 рублей 33 копейки.

За период с 30 мая 2019 года по 29 октября 2019 года взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 27 698 рублей 28 копеек и пени в сумме 482 рубля 72 копейки, распределив её в следующем порядке: - с ФИО3 взыскать 5/6 части от общей суммы задолженности в размере 23 081 рубль 90 копеек, а также 5/6 части пени в сумме 402 рубля 27 копеек; - с ФИО4 взыскать 1/6 часть от общей суммы задолженности в размере 4 616 рублей 38 копеек, а также 1/6 часть от общей суммы пени в размере 80 рублей 45 копеек.

Также взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 810 рублей 34 копейки (с учетом взысканных при исполнении судебного приказа №2-199/2019 денежных средств в сумме 757 руб. 02 коп.).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что поскольку в период образования задолженности право собственности на квартиру было переоформлено, а затем прекращено - то сообразно этому подлежит и расчет сумм задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками. Также указала, что ФИО7 и ФИО3 ранее состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь Кристину. Ответчик Б.Д.ЕБ. приходиться сыном ФИО9 (Альбранд) родным сыном от первого брака. В связи с чем задолженность за период с 01.11.2016 по 28.04.2017 (до даты прекращения брака) в сумме 34 688 рублей 73 копейки и пени в сумме 944 рубля 33 копейки, просит взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке, то есть с собственника и членов его семьи. Задолженность в сумме 144 540 рублей 48 копеек просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, при этом долг ФИО3, с учетом ? доли начислений, причитающихся на долю несовершеннолетней дочери, составит 3/8 части от общей суммы задолженности, что составит 54 202 рубля 68 копеек и 3/8 части пени в сумме 10 643, 01 руб.; долг ФИО4,с учетом ? доли начислений, причитающихся на долю несовершеннолетней дочери, составит 3/8 части от общей суммы задолженности, что составит 54 202 рубля 68 копеек и 3/8 части пени в сумме 10 643, 01 руб.; долг ФИО5 составит в размере ? части от общей суммы задолженности, что составит в размере 36 135 руб. 12 коп. и ? части пени в размере 7 095 руб. 33 коп. Задолженность в сумме 27 698 руб. 28 коп. и пени в сумме 482 руб. 72 коп. за период с 29.05.2019 по 29.10.2019 просит взыскать в долевом порядке в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 22.07.2019 по делу №2-1790/2019 об определении порядка участия в расходах на содержание жилого помещения, при этом долг ФИО3 соразмерно доли в праве собственности составит 5/6 части от суммы задолженности в размере 23 081 руб. 90 коп. и 5/6 части пени в размере 402 руб. 27 коп.; долг ФИО4 соразмерно доле в праве собственности составит в размере 1/6 части о суммы задолженности – 4 616 руб. 38 коп. и пени – 1/6 часть в размере 80 руб. 45 коп.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями по изложенным представителем истца доводам согласились. Наличие задолженности не отрицали, ссылаясь на положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили суд снизить размер пени.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту содержания, своего желания участвовать в рассмотрении дела посредством системы видеоконференцсвязи не высказал, возражений по существу иска с учетом уточнения заявленных требований суду не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № Ленинского районного суда г.Мурманска, материалы <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома <адрес> в городе Мурманске является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 31 января 2019 года №17-18-104, заключенному между АО «МЭС» и акционерным обществом «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (АО «МРИВЦ»), последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам (л.д.16-28). Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом <адрес> в городе Мурманске.

Выписками из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: город Мурманск, <адрес>, подтверждено, что за указанные истцом периоды, с учетом их уточнения за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» образовалась задолженность, следовательно, платежи по коммунальным услугам за спорный период собственниками жилого помещения вносились не регулярно.

Так, согласно выпискам по уточненному истцом периоду задолженности, начиная с ноября 2016 года по апрель 2017 года задолженность за коммунальные услуги за указанное жилое помещение составила 34 688 рублей 73 копейки. Пени за период с декабря 2016 по апрель 2017 составили 944 рубля 33 копейки (л.д. 90-91). В период с апреля 2017 года по май 2019 года образовалась задолженность в общей сумме 144 540 рублей 48 копеек, размер начисленных пени за указанный период составил 28 381 рубль 35 копеек (л.д. 92-93). Задолженность за коммунальные услуги за указанное жилое помещение за период с мая 2019 по ноябрь 2019 составила 27 698 рублей 28 копеек, пени 482 рублей 72 копеек (л.д. 94-95).

Как следует из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 15.02.2006 принадлежала ФИО3

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 29 мая 2019 года внесены изменения в размер долей в праве собственности на жилое помещение, согласно которых с 29 мая 2019 года ФИО4 принадлежит 1/6 доля, ФИО3 принадлежит 5/6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. 29 октября 2019 года право собственности ответчиков было прекращено на основании договора купли продажи (л.д. 59-60).

Представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака от 14 февраля 2019 года подтверждается, что ответчик ФИО7 в связи со вступлением в брак сменила фамилию с «Репина» на «Альбранд» (л.д. 61).

Как следует из информации, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области и подтверждается справкой ГОБУ «МФЦ МО», в квартире <адрес> в разные периоды были зарегистрированы ответчики: в период с 27.03.1982 по 08.11.2019 по адресу проживания была постоянно зарегистрирована ФИО4, в период с 14.03.2006 по 12.11.2019 был постоянно зарегистрирован ФИО3, и с 22.08.1997 по настоящее время сохраняет постоянную регистрацию в квартире ФИО5, который отбывает наказание в <данные изъяты>, где зарегистрирован по месту пребывания с 19.09.2016 по 18.08.2024.

Из материалов дела усматривается, что ответчики свои обязательства по оплате услуг за отопление и подогрев воды выполняли ненадлежащим образом, платежи вносили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам.

Определяя порядок взыскания задолженности по каждому из установленных периодов ее образования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом в период с 01 ноября 2016 года по 28 апреля 2017 года квартира находилась в единоличной собственности ответчика ФИО3, который проживал и был зарегистрирован в ней вместе с ФИО9 (в дальнейшем Альбранд) Е.Д. и её сыном ФИО5, а также их несовершеннолетней дочерью <данные изъяты>

Учитывая, что на момент образования данной задолженности ответчики проживали совместно, соглашение о пользовании коммунальными услугами отсутствовало, соответственно, задолженность, образовавшаяся за этот период в сумме 34 688 рублей 73 копейки, а также пени за несвоевременное внесение платы в сумме 944 рубля 33 копейки - подлежат взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в солидарном порядке.

Судом установлено, что в период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года начисление платы за горячее водоснабжение производилось исходя из норматива потребления коммунальной услуги по количеству зарегистрированных граждан, один из которых являлся несовершеннолетним – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании установлено, что с 29.04.2017 они находились в разводе, совместного хозяйства не вели. Следовательно, бремя содержания занимаемого жилого помещения несли совершеннолетние ответчики, в том числе являющиеся законными представителями несовершеннолетней дочери в равных долях.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 144 540 рублей 48 копеек и пени в сумме 28 381 рубль 35 копеек, образовавшаяся за период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года подлежит взысканию с собственников жилого помещения следующим образом:

- С ФИО3, действующего за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> подлежит взысканию 3/8 части от общей суммы задолженности в размере 54 202 рубля 68 копеек, а также 3/8 части от общей суммы пени в размере 10 643 рубля 01 копейки.

- С ФИО4, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> подлежит взысканию также 3/8 части от общей суммы задолженности в размере 54 202 рубля 68 копеек, а также 3/8 части от общей суммы пени в размере пени в сумме 10 643 рубля 01 копейки.

- С ответчика ФИО5 подлежит взысканию 1/4 часть от общей суммы задолженности в размере 36 135 рублей 12 копеек, а также ? части от общей суммы пени в размере 7 095 рублей 33 копейки.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 22 июля 2019 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка участия в расходах на содержание жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> Так судом определен размер участия истца ФИО2 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/6 доли причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги от общего размера начисляемых платежей, а ответчика ФИО3 – в размере 5/6 доли от общего размера начисляемых платежей.

В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 27 698 рублей 28 копеек и пени в сумме 482 рубля 72 копейки, образовавшаяся за период с 30 мая 2019 года по 29 октября 2019 года подлежит взысканию с собственников жилого помещения соразмерно их долям в праве собственности - с ФИО3 подлежит взысканию 5/6 части от общей суммы задолженности в размере 23 081 рубль 90 копеек, и 5/6 части пени в сумме 402 рубля 27 копеек. С соответчика ФИО4 подлежит взысканию 1/6 части от общей суммы задолженности в размере 4 616 рублей 38 копеек, а также 1/6 часть от общей суммы пени в размере 80 рублей 45 копеек.

Размер задолженности с учетом произведенного уточнения исковых требований, подтвержден истцом документально, ответчиками не оспаривается, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчётах истца сумма задолженности по оплате коммунальных услуг принимается судом.

Разрешая ходатайство ответчиков о снижении размера пени, заявленного ко взысканию, суд приходит к следующему.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2016).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени по следующим периодам: с 01 ноября 2016 года по 28 апреля 2017 года пени за несвоевременное внесение платы начислены в сумме 944 рубля 33 копейки; за период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года общая сумма пени составила 28 381 рубль 35 копеек, и за период с 30 мая 2019 года по 29 октября 2019 истцом начислены пени в сумме 482 рубля 72 копейки.

Указанный расчет выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации, ответчиками не оспорен, в связи с чем признаётся судом правильным.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При этом суд принимает во внимание, что законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание длительность ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств, а также обстоятельства при которых образовалась задолженность и её размер, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, в связи с чем подлежит частичному снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд находит возможным снизить пени исчисленное ответчикам за период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года в сумме 28 381 рубль 35 копеек до 9 000 рублей, распределив из взыскание следующим образом: с ответчика ФИО3 в размере 3/8 части от суммы пени в размере 3 375 рублей; с ФИО4 подлежит взысканию также 3/8 части от суммы пени в размере 3 375 рублей и с ответчика ФИО5 подлежит взысканию 1/4 части от общей суммы пени в размере 2 250 рублей. В остальной части размер начисленных истцом пени является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что размер госпошлины, исходя из цены иска (236735,89 руб.) составил 5 567 рублей. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 562 рубля 64 копейки. С учетом того, что в ходе исполнения судебного приказа №2-199/2019 с ответчиков была взыскана государственная пошлина в сумме 757 рублей 02 копейки, истец просит взыскать сумму уплаченной при подаче иска госпошлину в оставшейся части, что составит 4 810 рублей 34 копейки.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1 603 рубля 45 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», сформировавшуюся по лицевому счету № за период с 01 ноября 2016 года по 28 апреля 2017 года в сумме 34 688 рублей 73 копейки, а также пени за несвоевременное внесение платы в сумме 944 рубля 33 копейки, а всего 35 633 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года в размере 3/8 части от общей суммы задолженности в размере 54 202 рубля 68 копеек, пени в размере 3 375 рублей, а всего 57 577 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года в размере 3/8 части от общей суммы задолженности в размере 54 202 рубля 68 копеек, а также пени в размере 3 375 рублей, а всего 57 577 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 29 апреля 2017 года по 29 мая 2019 года в размере 3/8 части от общей суммы задолженности в размере 36 135 рублей 12 копеек, а также пени в размере 2 250 рублей, а всего 38 385 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 30 мая 2019 года по 29 октября 2019 года в размере 23 081 рубля 90 копеек, пени в размере 402 рубля 27 копеек, а всего 23 484 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 30 мая 2019 года по 29 октября 2019 года в размере 4 616 рублей 38 копеек, пени в размере 80 рублей 45 копеек, а всего 4 696 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 603 рубля 45 копеек с каждого.

В удовлетворении требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании с ФИО3, ФИО10, ФИО5 ФИО35 о взыскании пени в сумме, превышающей 10 427 рублей 05 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Гедыма



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гедыма Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ