Постановление № 5-92/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело №

Большереченский районный суд <адрес>

646670, р.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 27 ноября 2017 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, гражданина РФ, сожительствующего, имеющего 1 малолетнего ребенка на иждивении, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 11-00 ч. в <адрес>, свободным доступом тайно похитил из веранды дома <адрес> газовый баллон и газовую горелку, чем причинил потерпевшему Ф... материальный ущерб на общую сумму 1275 руб. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что по найму колол дрова у Ф... Решил зайти в дом к хозяину, однако дом был закрыт. В веранде увидел газовый баллон, газовую горелку, которые похитил. Газовый баллон хотел продать Д..., но у того не было денег. Газовая горелка не зажигалась, выкинул ее в речку.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 доказанной представленными материалами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями правонарушителя, Д..., потерпевшего Ф..., заявлением потерпевшего, рапортом о совершенном хищении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, принятия истребованной фляги, справкой о стоимости.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - по признаку совершения мелкого хищения путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаивание, состояние здоровья, наличие на иждивение малолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.В.Страшко