Постановление № 1-82/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 июня 2017 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Отрадного Самарской области ФИО2,

адвоката ФИО6,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, находясь в <адрес>, имея внезапно возникший умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 деньги на общую сумму <данные изъяты>, лежавшие в кошелке из кожзаменителя <данные изъяты> не представляющего материальной ценности для потерпевшей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 JI.B. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, судья полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФв связи с примирением с потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу, поскольку подсудимый ранее не судим, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>» оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору г. Отрадного Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Тонеева