Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-807/2019 М-807/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1057/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску О... к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

О... обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – жилое помещение, расположенное п адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – В.А., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № площадью 30,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни наследодатель оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> А.В., реестровый номер №, на его (истца) имя.

До настоящего времени он (истец) в наследство не вступил и право собственности не оформил.

Согласно завещанию он (истец) наследует указанную квартиру полностью, при этом он (истец) обязан предоставить ее для пожизненного проживания и пользования жене наследодателя З.Г.

В ДД.ММ.ГГГГ он (истец) приезжал на похороны отца, но вынужден был сразу уехать, поэтому сразу после похорон к нотариусу не обратился.

Наследство фактически он (истец) принял, поскольку взял некоторые личные вещи отца, в частности фотографии, произвел ремонт сантехники в ванной и другой мелкий ремонт в квартире.

До ДД.ММ.ГГГГ приезжал неоднократно, но подать заявление к нотариусу не смог, поскольку жена наследодателя З.Г. всячески этому препятствовала, не отдавала документы, необходимые для подачи соответствующего заявления нотариусу.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (О...) не приезжал в России в связи с обострившейся политической ситуацией на Украине.

В ДД.ММ.ГГГГ жена наследодателя З.Г. умерла. Узнав об этом он (О...) приехал с целью вступления в наследство, но документы в квартире не нашел.

Просил суд установить факт принятия наследства после смерти отца – В.А., признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец О... исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, он приезжал на похороны, нес расходы на погребение. После смерти отца несколько раз в год приезжал в спорную квартиру, производил ремонт квартиры за счет собственных средств, а именно: производил замену газового оборудования, сантехники в ванной, сделал ремонт кухни, коридора, террасы, возводил пороги. В ДД.ММ.ГГГГ имел намерение обратится в суд с аналогичными требованиями, в связи с чем им была выдана доверенность на имя Н.И., однако, все завершить не представилось возможным в связи с ухудшением ее здоровья. При этом З.Г. проживала в квартире.

Представитель истца О... по доверенности В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Третье лицо нотариус <адрес> Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Привлеченная к участию в деле третье лицо Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении указала, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. От прав предъявления требований о признании права на обязательную долю в наследстве открывшуюся после смерти З.Г. отказывается.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела В.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В.А. составлено завещание, согласно которому, все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящегося по адресу: <адрес> завещано сыну – О... При этом в соответствии со ст. 1139 ГК РФ возложена обязанность предоставить вышеуказанную квартиру для пожизненного проживания и пользования его жене – З.Г. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> А.В.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось, и не оспаривалось лицами, участвующим в деле.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между В.А. и З.Г. заключен брак.

В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС <адрес>.

Наследственное дело к имуществу О... не заводилось.

Как следует из искового заявления и объяснений истца О... вступить в права наследования в нотариальном порядке на указанное жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не представилось возможным, ввиду того, что жена наследодателя З.Г. проживала в спорной квартире и всячески этому препятствовала, не отдавала документы, необходимые для подачи соответствующего заявления нотариусу.

З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС <адрес>.

При жизни З.Г. с заявлениями к нотариусу о принятии наследства на обязательную долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти мужа В.А. не обращалась.

Как следует из копии наследственного дела № наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Г. является Т.И.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

По смыслу изложенных норм материального права наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании О... ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном наследодателя В.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № (перевод с украинского языка на русский язык, перевод выполнен переводчиком В.В.).

Из пояснений истца О..., данных им ходе судебного заседания следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на похороны своего отца В.А., нес расходы на погребение. После смерти отца несколько раз в год приезжал в спорную квартиру, производил ремонт квартиры за счет собственных средств, а именно: произвел замену газового оборудования, сантехники в ванной, сделал ремонт кухни, коридора, террасы, возводил пороги. В ДД.ММ.ГГГГ имел намерение обратится в суд с аналогичными требованиями, в связи с чем им была выдана доверенность на имя Н.И., однако, все завершить не представилось возможным в связи с ухудшением ее здоровья. При этом З.Г. проживала в квартире.

Факт фактического принятия О... наследства после смерти отца – В.А. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Г.М. и В.Д., выразившееся в несении расходов на захоронение умершего, а также в сохранении наследуемого имущества.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с объяснениями представителя истца и иными письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд относит их к относимым, допустимым и достоверным.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец О... фактически принял наследство после смерти отца – В.А.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что О... принял наследство, открывшееся после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Т.И. указала, что претензий на спорное имущество не имеет.

Доказательств тому, что наследодатель З.Г. обращалась к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства после смерти В.А., либо устанавливала в судебном порядке факт принятия наследства, восстанавливала срок для принятия наследства после его смерти, суду не представлено.

Изложенное позволяет сделать вывод об отказе третьего лица Т.И. от права на наследование имущества З.Г. в виде обязательной доли, открывшейся после смерти В.А., а также на отсутствие доказательств, подтверждающих то, что З.Г. в установленном порядке унаследовала долю в квартире В.А.

С учетом изложенных выше обстоятельств и учитывая то, что наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А. по завещанию является О..., суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования О... удовлетворить.

Установить факт принятия О... наследства, открывшегося после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за О... право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий