Решение № 2А-839/2021 2А-839/2021~М-749/2021 М-749/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-839/2021Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД 35RS0006-01-2021-001239-22 2а-839/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 12 июля 2021 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,при секретаре Козулиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Великоустюгской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 3503 №, выданного ... со сроком действия до 30 августа 2021 года и предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «А», «В», «С». Согласно справки БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер» № 260» от 26 апреля 2021 года ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача – психиатра-нарколога с 12 февраля 2021 года по настоящее время с диагнозом ... Имеющееся у ФИО1 заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами. Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В судебном заседании пом.прокурора Мишуринская О.А. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, уважительных причин неявки в суд и возражений не представил. Представитель третьего лица БУЗ ВО «ВО ПНД № 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с иском согласен. Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Мишуринской О.А., приходит к следующим выводам. Положениями статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлено, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются ограничением к управлению транспортным средством. В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Как следует из материалов дела, ФИО1, имея право управления транспортным средством на срок до 30 августа 2021 года, страдает заболеванием, ему установлен диагноз – <данные изъяты>, состоит на диспансерном учете. Наличие у административного ответчика данного заболевания является противопоказанием к управлению транспортным средством и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Принимая во внимание установленные обстоятельства, административное исковое заявление заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, на управление транспортными средствами серии 3503 №, выданного ... со сроком действия до 30 августа 2021 года и предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «А», «В», «С» в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведений о прекращении действия права ФИО1, ... года рождения, на управление транспортными средствами. Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года. Судья: Нагаева Н.Н. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Великоустюгская межрайонная прокуратура (подробнее)Иные лица:БУЗ ВО "Вологодский областной психоневрологический диспансер №2" (подробнее)ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району (подробнее) Судьи дела:Нагаева Н.Н. (судья) (подробнее) |