Решение № 2-1-1178/2025 2-1-1178/2025~М-1-926/2025 М-1-926/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-1-1178/2025

мотивированное
решение изготовлено 19.12.2025

2-1-1178/2025

66RS0035-01-2025-001577-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3, указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014 о предоставлении кредита в сумме 400 000,00 руб. с процентной ставкой 17,00% годовых. Срок возврата кредита -<дата>.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 217 219,78 руб., в том числе: 213 966,31 руб. - сумма основного долга; 3 253,47 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

Согласно информации, имеющейся в банке, заемщик умер.

Просят взыскать с наследников ФИО3 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженности по кредитному договору № №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 217 219,78 руб., в том числе: 213 966,31 руб. - сумма основного долга; 3 253,47 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с наследников ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 516,59 руб.

Определением Красноуфимского суда от <дата> привлечены к участию в деле в качестве ответчиков: ФИО1, ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014 о предоставлении кредита в сумме 400 000,00 руб. с процентной ставкой 17,00% годовых. Срок возврата кредита -<дата>.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 217 219,78 руб., в том числе: 213 966,31 руб. - сумма основного долга; 3 253,47 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО3 умерла <дата>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На момент смерти ФИО3 ее обязательства перед Банком по кредитному договору исполнены не были.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО3 по кредитному соглашению № №1-109/2014 от <дата>.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика ФИО3 перед Банком по кредитному соглашению составляет 217 219,78 руб., в том числе: 213 966,31 руб. - сумма основного долга; 3 253,47 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками расчет не оспорен, своего расчета задолженности они также не представили.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО3, умершей <дата>, года заведено наследственное дело №1-109/2014, наследниками принявшими наследство по закону являются: дочь - ФИО1, сын - ФИО2

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

Земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>;

Автомобиля марки GREAT WALL №1-109/2014", 2012 года выпуска;

Согласно отчета об определении рыночной стоимости Автомобиля марки GREAT WALL №1-109/2014", 2012 года выпуска, стоимость составляет 494 000 рублей.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 027 680, 41 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 217 528,11 рублей.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 858 737,22 рубля.

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращение обязательств по заключенному ей договору, наследники принявшие наследство не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения требований ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору№ №1-109/2014 от <дата> в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7 516, 59 рублей., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору № №1-109/2014 от <дата>, в размере 217 219,78 руб., в том числе: 213 966,31 руб. - сумма основного долга; 3 253,47 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, с ФИО1 (паспорт №1-109/2014), ФИО2 (паспорт №1-109/2014) солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 516, 59 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья -

Е.Ю. Хомутинникова