Постановление № 1-27/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное р.п. Торбеево 07 июля 2020 года Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Лопухова С.А., при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И., представителя подсудимого ФИО1 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося _._._ в <адрес>, не судимого, умершего 15.12.2019, на день смерти проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК Российской Федерации, по уголовному делу ФИО6 обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть трех лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК Российской Федерации, а именно в том, что 15.12.2019 примерно в 23 часа 00 минут, управляя автомобилем марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак «В 064 НР 73» и проезжая по 28 км автодороги М-5 «Урал» Москва – Рязань – Пенза – Самара – Уфа – Челябинск, подъезд к г. Саранск грубо нарушил требования пунктов 1,5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации вследствие чего не справился с управлением в условиях наледи на дороге, выехал на полосу встречного движения, где на 27 км + 574,8 м совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Ланд Крузер 150 государственный регистрационный знак №_ под управлением водителя ФИО6, следовавшим во встречном ему направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО6, пассажиры его автомобиля Фольксваген Джетта ФИО2, ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения различной степени тяжести, от которых скончались на месте происшествия. В ходе судебного следствия до начала судебных прений от представителя подсудимого ФИО6 ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого. В судебном заседании прокурор Чаиркин не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части 1 статьи 24 данного кодекса, то есть, в том числе, в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как установлено материалами дела в результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть ФИО6. Обвинение ФИО6 подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, является обоснованным. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.07.2011 №16-П признал положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников. В настоящем случае ФИО6 является супругой погибшего ФИО6, то есть близким родственником обвиняемого. При указанных обстоятельствах, учитывая согласие ФИО6 на прекращение уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки Тойота Ланд Крузер 150 государственный регистрационный знак №_, хранящийся на автостоянке ММО МВД России «Торбеевский» возвратить собственнику; с автомобилей Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак №_, ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №_, Рено Логан государственный регистрационный знак №_ снять какие-либо ограничения, связанные с их хранением. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления в апелляционном порядке сторонами, представитель лица, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. Председательствующий С.А. Лопухов 1версия для печати Суд:Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Иные лица:Прокурор Торбеевского района Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Лопухов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Апелляционное постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |